Nos blogues politiques peuvent-ils convaincre ?

Luc Mandret signale une très intéressante étude sur Internet et la politique. A propos des blogues politiques, 16% des Français ont consulté au moins une fois un blogue de personnalité politique et 11% ont commenté un blogue ou un site d'information politique. Ils ne sont que 1 à 2% à le faire souvent. Je lisais dans les commentaires, chez Luc Mandret, que ceci relativisait l'importance des blogues. Ce n'est pas mon avis : si un blogue peut parvenir à convaincre une personne par mois, il a fait du bon boulot. S'il peut décaler d'un cran en plus ou en moins une opinion positive ou négative sur une personnalité, il a aussi fait du bon boulot. S'il peut contribuer à populariser un problème ignoré de la population, il fait à nouveau du bon travail, et enfin, s'il contribue à faire éclater la vérité ou à la rétablir, il est encore à sa place.

Si 30% des Français ont une pratique d'Internet, ils sont presque les deux tiers à admettre qu'internet est susceptible de fournir des informations politiques que l'on ne trouve pas ailleurs (de fait, twitter s'avère redoutable, dans ce domaine, suivi par quelques blogues bien informés...). De manière générale, ils sont nettement plus nombreux à penser qu'on peut être plus facilement acteur politique grâce à Internet que l'inverse.

Il y a donc un potentiel en suspens qui pourrait, au fil du temps, s'actualiser. Si Internet ne fait pas, loin de là, à l'heure actuelle, une élection, c'est une position stratégique indispensable à occuper pour les partis politiques.

De ce point de vue, la droite, et particulièrement l'UMP, a pris un retard considérable sur la gauche, omniprésente et omnipotente sur la Toile. Le sondage révèle la très forte activité de l'extrême-gauche sur Internet : si elle compte moins de militants en nombre que d'autres forces politiques, ils sont très actifs, notamment sur dans les commentaires.

Pour ma part, sur ce dernier point, je m'étonne un peu des résultats du sondage puisque je ne vois pas de gros sites ou de gros blogues d'extrême-gauche émerger, à l'exception de Bellaciao. Côté blogues, à part CSP , il n'y a pas grand monde de connu, sauf à compter les décroissants dans le nombre. Soit ils restent vraiment entre eux, soit ils ne font que commenter (par exemple, sur AgoraVox, avec les fachos, il y en a une sacrée tripotée).

J'ai vu que deux catégories d'âge en particulier avaient une pratique politique au moins sur Internet : les 18-24 ans et 34-35 ans. Deux catégories favorables au MoDem et à Bayrou.

Les 50-64 ans, au contraire peu favorables au MoDem sont également très bien représentés, avec 24% d'entre eux qui ont deux pratiques politiques ou plus de la Toile. Je m'explique, pour ma part, cette présence, par la prégnance des cadres supérieurs dans cette catégorie. D'ailleurs, dans les 35-49 ans, ils sont 18%. Les deux scores les plus élevés toutes catégories confondues. Or, les cadres supérieurs et les professions libérales ont une forte propension à chercher à s'informer. Il leur est donc plutôt naturel de passer par Internet pour le faire. C'est, du moins, mon interprétation de ces chiffres. On trouve dans la catégorie 50-64 une très forte proportion d'hommes : il me semble que cela correspond aux évolutions de carrière et aux différences que l'on constate justement entre hommes et femmes en France...

Trash et société civile

Je ne résiste pas à l'envie de faire découvrir à mes lecteurs deux nouveaux blogues oranges : Teo Toriatte et la Baronne Orange. Je rebondis, précisément sur leurs dernières cogitations, car elles m'interpellent. J'aime bien ces blogues politiques et militants décalés, qui vont à rebours de la pensée dominante. Je suis certain, d'ailleurs, que les deux billets que je vais faire découvrir à mes lecteurs vont plaire à mon crapaud favori.

Teo Toriatte s'agace à juste titre de ce que l'on fasse de la société civile la panacée universelle de l'action politique. C'est très tendance, à l'heure actuelle, d'avoir des membres de la société civile sur une liste. Bien évidemment, le militant politique, lui, pue et sent le vomi. Donc, par les temps qui courent, il est de bon ton de l'éviter. Du côté de la Baronne, on s'indispose de l'autre tendance de la politique : le trash, la ferme aux bouffons. On essaie de provoquer, de balancer la petite information qui tue, d'en faire le plus possible, pour se montrer sous un jour toujours plus avantageux. Sorte de ferme des Célébrités grandeur réelle où chacun fait son Michaël Vendetta. Un sourire fluoré, comme dit la Baronne, et ça devient lumineux en mode trash de balancer une vanne bien grasse à la mamie qui fait la file dans une boulangerie. Le Trash, c'est faire mal, humilier en public si possible, chier sur les autres sans scrupules jusqu'à l'incontinence. Bref, pas joli joli...

Sur cette note pleine d'optimisme et de bonne humeur, je vous laisse découvrir mes nouvelles trouvailles...

Tiens, moi, je vais m'astiquer la statistique (j'ai lu ça quelque part, mais je ne parviens pas à me rappeler où exactement), je crois qu'il y a Gaël qui me relance pour mon opération vérité. 17649 visites seulement ce mois en données Google analytics. Eh oui, il n'y a que 28 jours en février, et la dernière semaine, je n'ai pu que balancer des notes programmées. 12082 visiteurs uniques en données hautetfort, 121719 pages vues et 32550 visites. Nicolas, comme d'habitude, a dégainé le premier. Petit mois pour lui aussi. Il passe trop de temps à la Comète, à mon avis...Laurent de Boissieu devrait bien finir par publier les siennes, c'est une question de temps. On n'est plus beaucoup à faire connaître nos stats ouvertement. Il y a le Privilégié, les Bills, et puis c'est à peu près tout.

41.3% d'accès directs, et toujours pas mal de visiteurs en provenance de Marianne2 et de Wikio (3.1 pour le premier, 2.9 pour le second). h16 est à 1.7, le blog des régionales du Monde à 1.1 et Connexion Démocrate à 1.0. A noter que Segorama.fr m'a envoyé 1.3 et twitterfeed 2.0.

Enfin, ce mois-ci, c'est l'hérétique qui est le mot-clef le plus recherché avec plus de 500 requêtes. Le blogue devrait en principe franchir la barre des 25 000 commentaires ce mois-ci.

Statistiques du mois de janvier 2010

Forte fréquentation pour le blogue, ce mois-ci : j'ai frisé, en données hautetfort, les 15 000 visiteurs uniques mais le compteur est demeuré bloqué à 14925. A vrai dire, en fin de mois, j'ai eu un peu la flemme d'écrire. Clairement, je dois à Kelly Bochenko plus de 3 000 visiteurs uniques sur le blog. Les people, y'a que ça de vrai. A vrai dire, c'est surtout que j'avais été exaspéré par le traquenard dans lequel l'avait manifestement attiré Entrevue et son armée de chacals à poil ras. Le No Sarkozy day, globalement, ça a été le dernier souci ou presque de mes lecteurs. En revanche, la perspective de devenir prêteurs et de faire du crédit à la place des banques, ça, ça a généré pas mal de trafic. Après, ce sont plutôt des billets clairement politiques qui ont amené des visiteurs. D'après Google Analytics, j'aurais 20 336 visites.

Marianne2 et wikio (4.6% et 2.7%) demeurent de gros apporteurs de visites, sachant que ce mois, je suis à 37% en accès direct, et chez les blogueurs, ce sont à nouveau Connexion Démocrate et Hashtable qui m'amènent le plus de visites en provenance des blogs. Quand on est cité par les mots ont un sens, ça vaut le coup ! 1.5% des visites ce mois-ci !!! Une mention à Laurent qui me donne 0.6% de visites à lui seul. Merci également aux autres, assez nombreux qui permettent des échanges aussi vifs qu'intéressants.

116 901 pages vues ce mois-ci, 34798 visites d'après hautetfort. En mots-clef, évidemment...Kelly Bochenko, et, très loin derrière, l'hérétique. On se dirige tranquillement vers les 25 000 commentaires, cap vraisemblablement franchi au plus tard au cours du mois de mars. Merci à ceux qui viennent commenter.

Pas le temps de poursuivre ce soir, je m'arrête là...

2009, l'hérétique dépasse le million de pages lues

Quelques chiffres le temps d'un court bilan : le blog dépasse cette année le million de pages lues (données hautetfort) avec très exactement 1 182 800 pages lues du 1er janvier 2009 au 31 décembre 2009. Il a également franchi la barre des 10 000 visiteurs uniques 8 mois sur 12, avec un pic à plus de 15 000 au mois de juin (données hautetfort).

En données google analytics, j'obtiens 187 267 visites sur l'année et 97 134 visiteurs uniques absolus, c'est à dire différents les uns des autres sur douze mois. Toutefois, analytics omettant un certain nombre de visites et de visiteurs, comme j'ai pu le constater avec un compteur plus sophistiqué, je pense que ces chiffres sont à augmenter au moins de 20%.

Il faut ajouter à cela l'audience spécifique des articles repris par Marianne2 : certains billets ont dépassé les dix mille lectures. Par exemple, à ce jour, mon billet sur l'Islam modéré a été lu là-bas 14 164 fois et a donné lieu à 1040 commentaires. J'ai vu que Nicolas avait publié un bilan mensuel. 20 081 visites (GA) pour lui en décembre 2009, 19 056 pour moi. Hautetfort me comptabilise 12784 visiteurs uniques absolus ce même mois, avec une baisse de fréquentation sérieuse dans la dernière semaine. J'étais à 38.9% d'accès directs le mois dernier (le chiffre est à peu près stable) ; Marianne2 et wikio m'ont amené respectivement 2.8 et 2.7% de mes visites. Parmi les blogueurs, ce sont désormais Hashtable (1.2% à lui tout seul !) et Connexion démocrate (0.8%) qui m'amènent clairement le plus de visites. : un libéral et un centriste de gauche. Tous les autres blogs sont en-dessous de 0.5%. Toutefois, la reprise d'un billet sur Ségolène Royal sur Segorama a généré un gros afflux de visiteurs, avec 0.9% de mes visites du mois. lesdemocrates.fr m'amène un flux de taille comparable : 0.9% également.

Sur une année entière, ce sont mes amis de Demos et Christophe Ginisty, parmi les blogs et forums, qui m'ont amené le plus de visites ; les democrates viennent juste après, puis hautetfort, et enfin, Hashtable. Mais Hashtable a une particularité : là, où Connexion Démocrate n'envoie que 3.5% de nouveaux visiteurs, Démos 9% et Ginisty, environ 11%, Hashtable amène un plus de 42% de nouvelles visites ! Ceux qui arrivent donc des trois premiers blogs sont globalement des habitués qui viennent et qui reviennent. Une bonne partie de ceux qui proviennent d' Hashtable découvrent, en revanche, mon blog. C'est a fortiori le cas de Marianne2 pour lequel le pourcentage de nouvelles visites s'établit à plus de 68%. Wikio fait mieux encore, avec près de 74%...

C'est intéressant d'analyser ces sources : par Hashtable, je pense que j'ai plutôt un lectorat de droite et/ou libéral. Par Marianne2, probablement un lectorat de gauche et/ou étatiste. Par wikio, difficile à établir.

Sur une année, l'hérétique, avec plus de 10,5%, est le premier des mot-clefs recherchés. Bayrou vient ensuite, avec presque 6%, puis le MoDem avec 4.5. Suivent démocratie et hérésie à quasiment 4% et...Fatima Bhutto à 1.2%.

J'ai eu la flemme de rechercher les articles les plus lus...Toutefois, en règle générale, ce sont plutôt des articles de société que des articles politiques.

Wikio prend le taureau par les cornes !

Redoutable, la nouvelle astuce de Véronis pour contourner les effets de meute : jusque là, le classement wikio reposait sur le nombre de liens différents au recevait un blog, avec une prime pour les mieux classés. Pour lutter contre les chaînes et les liens réciproques, désormais, chaque blogue qui en liera un autre pour le second mois d'affilée se verra affligé d'un coefficient décroissant. Voilà qui va contraindre les blogs à élargir considérablement leurs réseaux sociaux. Bien joué, chapeau ! Nicolas se demande comment il va bien pouvoir truander l'algorythme, mais il semble en être arrivé à la conclusion que cela allait devenir fort fatigant...

Il est évident, dans ces conditions, que les relevés de liens et les chaînes vont flinguer les classements. Il va falloir, désormais, réfléchir avec attention aux blogues que l'on cite si l'on veut faire bonne figure au classement wikio. Bien sûr, si l'on s'en fout, pas de problèmes, on peut continuer comme avant...

Comme dit Nicolas, il faut se prévoir deux listes de potes, l'une pour les mois pairs, l'autre pour les mois impairs. Je pense toutefois que Véronis devrait aller jusqu'au bout de cette logique, et ne pas se contenter d'infliger une pénalité sur deux mois seulement. Nul doute, en tout cas, que cela va renouveler jusqu'à un certain point le classement ces prochains mois. Jusqu'à un certain point toutefois, et pour une raison simple : 90% des blogs fonctionnent avec un réseau de blogs à peu près constant, en termes de liens. Ils vont donc être tous concernés par cette évolution....

Sept musiques (le titre à rallonge, même en faisant un effort, j'ai eu la flemme d'en trouver un qui me convienne)

Chaîne amusante que celle que relaie hashtable : il s'agit de citer sept musiques (ou chansons) que l'on apprécie actuellement, indépendamment de leur qualité. Je suis très éclectique, musicalement, et je puis donc citer une large diversité de titres, mais, je vais me limiter à ce que j'écoute souvent.

1.Stabat Mater dolorosa (celui de Vivaldi). Ce morceau a pour moi une histoire éminemment liée à la blogosphère. J'ignorais son existence (mea culpa) jusqu'au jour où les hasards de la navigation sur la Toile m'ont amené chez Veuve Tarquine. J'ai été très ému par l'histoire de Veuve Tarquine, par ses tarquinets et par sa douleur immense. Chaque fois que j'ai écouté par la suite ce morceau, j'ai toujours d'abord pensé à Veuve Tarquine, même si l'on ne se connaît pas et qu'elle ignore probablement l'existence de ce blog. Mon second, qui est très émotif, était très sensible à ce morceau de musique, à deux ans.

2. Variazioni sulla Follia di Spagna . Je ne sais pas comment j'ai découvert exactement ce morceau de musique, mais je sais que c'est sur Internet. J'étais à l'époque curieux de connaître ce qu'avait pu composer le rival de Mozart, tant décrié dans le film  Amadeus, de Milos Forman. C'est une musique, à nouveau intimement liée à la mort. J'ai perdu au même moment un ami très cher, que je n'avais connu que par Internet, mais pour lequel j'éprouvais une véritable affection, et en compagnie duquel j'avais vécu de véritables Odyssées électroniques. Je continue d'associer, encore aujourd'hui, ce morceau de musique à cette voix chère qui s'est tue.

3. Toi+Moi. Je ne connaissais pas Grégoire, jusqu'au jour où mon fiston m'a ramené d'une fête d'anniversaire le CD gravé de la chanson. J'adore. J'adore entrer dans la danse. Parfois, je prends ma petite dernière dans les bras, et je la lui chante en faisant la bamba. Elle rit aux éclats, ça l'amuse. Allez, lâchons-nous pour un rare moment , en ces lieux,  de bisounourserie : je trouve les paroles très belles.

4. Repenti. Je trouve que Renan Luce a un un très grand talent. J'apprécie tout ce qu'il chante, mais Repenti a le don de me mettre de bonne humeur si je l'entends de tôt matin sur Chante France.

5. Suprême de Robbie Williams. Très sympa : je l'écoute souvent en alternance avec Toi+Moi.

6. J'hésite entre le Duel et la Haine dans la Comédie musicale Roméo et Juliette.

7. En parlant de Roméo et Juliette, je juge le Ballet du même nom de Prokoviev extraordinaire. Soyons honnête : comme beaucoup d'incultes en la matière, j'ai commencé par la mémorable publicité de Chanel pour son parfum Égoïste...

Il ne reste, plus, évidemment, qu'à trouver sept blogs malchanceux pour poursuivre la chaîne. Voyons, voyons, Françoise pourrait être la première, Philippe, l'architecte orange, le second, BGR, qui en est à son troisième blog, le troisième, Olivier, le quatrième, Olivier (l'autre, celui qui vit dans une antre), le cinquième, Joseph (qui souhaite rejoindre le cercle très fermés des blogueurs de centre-droit) le sixième et puis Nelly pourrait fermer la marche orange...

le parti-croupion t'emm....

Il y a des blogueurs que leur famille politique déçoit. Ce n'est pas une raison pour taper sur la formation politique voisine. Selon Marc Vasseur, le MoDem serait un parti croupion. Ah ? Ah bon. De qui le croupion, au fait ? Et les blogueurs qui en sont réduits à faire circuler les rumeurs les plus folles, ils sont les croupions de qui ?

Il y a des commentateurs, surtout chez les "déçus" du MoDem (un quarteron de militants en retraite, comme dirait un Général bien connu) qui prêtent à rire : outre qu'ils font circuler des informations sans vérification, dès qu'un nom est cité, on hurle, qui que ce soit, systématiquement au déni de démocratie. Rien n'est dit, rien n'est fait, aucune décision n'a été prise, mais ce n'est pas grave, le siège se paie forcément ses adhérents. Le problème de certains de ses déçus, c'est qu'ils sont persuadés que leur avis est majoritaire et que tout le monde au MoDem le partage parce qu'ils ont discuté avec trois autres déçus (ce qui fait quatre au total...). Il y a des dizaines de milliers d'adhérents au MoDem : admettons qu'ils soient 200, voire 300, qu'est-ce que cela représente ? Activisme trotskiste classique. On substitue au nombre une débauche de commentaires et de billets pour mieux donner l'illusion de la masse.

Tenez, considérons mon blog : ce n'est un secret pour personne, je me réclame du libéralisme et du centre-droit. Je suis à peu près le seul blog MoDem avec ce positionnement à l'exception du Crapaud et de Vincent. Trois blogs politiques, donc,  prônant plutôt l'indépendance du Modem, sur son aile droite, et d'obédience libérale (surtout le Crapaud et moi, à vrai dire). Trois sur plusieurs centaines de blogs MoDem. Et pourtant,  quand on observe les sondages et le comportement de l'électorat MoDem, nous sommes symptomatiques, par les avis que nous exprimons (pas tous, évidemment) de bien 50% de cet élecorat. Peut-on se fier au nombre de blogs et de commentaires, sur la Toile, dans ces conditions, pour avoir un aperçu de ce qu'est le MoDem, son élecorat ou ses adhérents ? Eh bien nullement. Il suffit d'être cent ou deux cents à faire de l'agit-prop, et, pour qui ne connaît pas la Toile, on peut alors faire passer une représentation complètement tronquée de la réalité. Ajoutez à cela quelques blogueurs externes (voir le début de mon billet) qui font du beurre là-dessus et publient n'importe quoi sans vérification, et le tour est joué...

2000 notes chez l'hérétique

Et voilà, ça devait arriver : sans m'en rendre compte, sous le feu de l'actualité, j'ai écrit ma 2000ème note hier. 2000 billets depuis le 1er mai 2006.De quoi écrire un livre si je compilais tout ça sous forme d'un livre. Bien évidemment, pas question de me casser la tête à me lancer dans une semblable entreprise.

Au moment où j'écris ces lignes, je comptabilise 514 724 visites (données hautetfort) depuis l'ouverture du blog, sachant que, la première année, je n'ai pas fait en visites la moitié de ce que je fais à l'heure actuelle en un mois.

Avec un peu de chance, et si je suis inspiré, je devrais, en principe, être arrivé à 3 000 billets pour 2012, et même sans doute au-delà. Pour les 30 000 commentaires, il faudra attendre sans doute au mieux le milieu de l'année 2010, si, toutefois, les commentateurs continuent à affluer aussi nombreux ici.

J'ai la flemme de calculer toutes les autres statistiques. Ce qui est certain, c'est que j'ai largement dépassé le million de pages vues, mais combien exactement au-dessus, pas le courage de faire l'addition.

Cela dit, restons mesuré : je connais des blogs (pas politiques, toutefois) qui font le million de pages au bout d'un mois, parfois au bout de 15 jours...

20 000 commentaires chez l'hérétique

Un très court billet, en cet anniversaire mémorable pour l'Allemagne, simplement pour indiquer que le blogue de l'hérétique vient de dépasser depuis quelques heures son 20 000ème commentaire. Merci à tous ceux qui choisissent de venir s'exprimer ici, quelles que soient leurs opinions.

20 000 commentaires, ce n'est pas 20 000 commentateurs, évidemment, mais je rappelle que le temps de lecture des commentaires sur ce blogue est à peu près équivalent au temps de lecture des notes. Quand vous commentez, vous avez donc de bonnes chances d'être lus...

Opération vérité du mois d'octobre

J'ai attendu, cette fois, quelques jours avant de débuter l'opération vérité du mois d'octobre : les deux dernières fois, j'ai raté les publications de plusieurs blogueurs. Cette fois, je crois que j'ai le compte, espérons ne pas avoir à rééditer mon billet.

En google analytics, j'obtiens donc 17538 visites. Je suis en baisse et largement distancé par Nicolas : 25 570 visites pour son seul avis...

Le privilégié grimpe à 4636 visites. Les bills, eux, peinent davantage : 2070 visites. Mais ils n'ont pas beaucoup publié. De tout et de rien est à 5099 visites, donc en progression. C'est embêtant, Nemo ne donne que ses visiteurs absolus, soit 3 500. Là, difficile faute de connaître son taux de rebond de déterminer le nombre de visites : à mon avis, entre 4 500 et 7 000, c'est ce qui me paraît le plus vraisemblable.

Je dois confesser une erreur de taille sur mes statistiques par méconnaissance de mon compteur : je ne m'étais pas rendu compte que l'on pouvait obtenir le taux d'accès direct. Ainsi, depuis le début, je crois que Google m'apporte un peu plus de 50% de mon traffic, or, j'ai un peu plus de 40% d'accès directs sur mon blog : tout le reste est donc à relativiser considérablement. Il faut donc retrancher 2/5ème à tous les pourcentages que j'ai donnés depuis quelque temps.

Avec ces nouvelles statistiques, je sais donc que google ne m'apporte que 25% de mes visites (en incluant google actualités). Marianne2 m'amène ce mois-ci un très grand nombre de visites avec 3.6% suivi par wikio à 2.9%. Ce qui est impressionnant, ensuite, c'est le poids d'Hashtable, qui m'apporte à lui seul, 2% de mes visites ! Je me demande parfois si les lecteurs de Christophe ne viennent pas voir ici si je réagis à ses aigreurs d'estomac sur le MoDem et Bayrou. Sans liens directs autres que celui de sa blogroll, 1.4% des visites, c'est conséquent ! Loin d'être négligeable, avec 1% on vient aussi de chez Antonin, toujours sans liens directs autres que la blogroll et le flux démocrate. Une reprise de billet (sur Israël) par le suite desinfos.com et voilà 0.9% de visites. lesdemocrates.fr suivent à 0.8%. Paris16.info est à nouveau fidèle au rendez-vous avec 0.7% des visites, talonné par l'incontournable Nicolas à 0.6%. Claudio , Démos et Bob m'assurent 0.5% de visites chacun.

En données hautetfort, je suis à 11 606 visiteurs uniques, 29 836 visites et 119 371 pages lues au mois d'octobre. Par ailleurs, tous mes compteurs convergent pour constater que le taux de rebond moyen sur mon blog n'est plus que de 50%. l'hérétique, hérésie, démocratie et hérésie économique  constituent le plus gros noyau de mots-clef en requête pour accéder à mon blog, et du coup, quand ils sont choisis, le taux de rebond descend considérablement, entre 10 et 20%.

Quelques billets m'ont apporté beaucoup de visites, évidemment, mais il n'y a pas de fortes disparités, ce mois-ci, et la fréquentation est donc assez équilibrée.

Ils sont toujours aussi peu nombreux, les blogueurs qui publient leurs statistiques et pour compliquer les choses, certains n'utilisent pas google analytics, si bien qu'il est difficile d'avoir des éléments de comparaison. Toutefois, je persiste à estimer qu'audience et influence sont liées, et, à cet égard, je suis de plus en plus dubitatif devant le classement wikio qui diverge toujours plus des fréquentations des blogs : comment ne pas s'étonner que le blog de Christophe Ginisty, qui revendique près de 20 000 visiteurs uniques au mois d'octobre, ou encore Alain Lambert qui publiait près de 100 000 visiteurs en mars dernier, pointent, loin derrière des blogs souvent cinq à six fois moins fréquentés ?

Wikio entretient à mon avis une illusion dangereuse, induit la presse en erreur et entretient un inquiétant huit-clos qui risque d'assécher progressivement la blogosphère. Je m'étonnais de la quasi-disparition des blogs UMP il y a quelques jours : il ne s'agit pas de jeter exclusivement la pierre à wikio, mais je pense que son mode de classement y est pour quelque chose ; c'est nuisible à la fois pour la diversité des blogs, mais également pour wikio lui-même. On m'a dit qu'une google dance était imminente : je confirme qu'elle s'est produite, et je viens de constater que le page rank de wikio.fr vient de passer de 8 à 7. Beaucoup de raisons peuvent expliquer cette baisse, entre autres le pari dangereux (mais courageux) de wikio de placer les blogs en avant sur sa page d'information principale. Mais le fait est aussi que les blogs sont en perte de vitesse, et très vraisemblablement parce qu'ils ne se lient plus qu'entre eux, par réseaux. Les réseaux les moins forts s'amenuisent progressivement, voire disparaissent.

wikio doit à mon avis revoir et pondérer son algorythme de manière à intégrer des données plus pertinentes pour élaborer ses classements. Pour plagier le Crapaud, je dirais simplement que les moches dans les soirées dansantes, c'est ce qui en fait le sel : à ne se retrouver qu'entre beaux, et à nous mirer dans nos miroirs, nous autres blogueurs, pourrions-bien un jour connaître le destin funeste de la belle-mère de Blanche-neige...