Des bikinis rembourrés pour des gamines de 7 ans !?!!

Il y a des jours, je me demande dans quel monde je vis...La société anglaise Primark vient d'avoir une idée géniale : elle propose des bikinis rembourrés pour des gamines de 7 ans. J'hallucine. Oh, ils peuvent bien présenter leurs excuses pour avoir offensé leurs clients, ils ont juste montré de quel bois ils sont faits, ces enfoirés. Le comble, c'est que ce n'est pas la première fois ; apparemment, en 2005, la marque ASDA avait fait une tentative similaire pour des gamines de neuf ans. Il y a des hyènes qui sont prêts à surfer sur l'insupportable pour faire du fric. S'ils pouvaient faire du trafic d'enfants, ils le feraient, n'en doutons pas un seul instant. PRIMARK, ASDA, rappelez-moi bien leur nom que je me souvienne de ne jamais acheter le moindre article chez ces enc....! Merci à Isabelle que je sais très vigilante quand il s'agit de protéger les enfants de l'avoir signalé sur facebook.

Comment font-ils ?

Il y a des choses de la vie ordinaire qui paraissent toutes simples, mais qui personnellement, m'ont toujours impressionné. La première, c'est la dextérité des conducteurs de bus parisiens. Les mecs (ou les nanas), c'est la folie : ils vous démarrent à 1 cm d'une automobile qu'ils vont frôler au quart de tour et vous prennent des angles impossibles à croire qu'on va se prendre un muret, et pourtant, non, leur bus tourne, fût-il un bus accordéon. Cela me laisse sur le cul à chaque fois.

Ensuite, ce qui me fascine, ce sont les bouchers : les gars, ils vous tranchent en cinq coup de cuiller à pot n'importe quel morceau de viande en lamelle fine, tout en se rasant le doigt. Si je devais faire la même chose, je serais multi-amputé, à l'heure actuelle, et quelqu'un aurait retrouvé un ou plusieurs doigts dans une entrecôte.

Mais le plus fort, c'est l'architecte du Parthénon, et là, vous allez être soufflés. J'ai trouvé l'explication sur le site d'un professeur d'histoire de collège passionné de sa discipline.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Regardez bien sa page thématique sur le Parthénon, les amis, et le schéma que j'affiche de son site.

En 1, c'est le Parthénon tel qu'il vous apparaît.

En 2, c'est le Parthénon tel qu'il nous apparaîtrait s'il était construit avec des lignes droites.

Et en 3, c'est le Parthénon tel qu'il est vraiment construit.

Une sacrée illusion d'optique ! ce machin-là est courbe de partout, mais comme l'esprit et les sens humains (la vue en fait) déforment la réalité, les concepteurs de l'édifice ont anticipé la déformation sensorielle. Fortiche de fortiche.

Les Grecs se sont construits ça en 15 ans alors que ça fait 30 ans qu'on essaie de le restaurer, et cela se passait il y a 2500 ans environ. Une pure merveille de la technologie et du savoir-faire antique.

Tout ce que je sais c'est que toutes les proportions sont fixées par le Nombre d'Or, une valeur magique, omniprésente, tant dans la nature que dans les réalisations humaines les plus fameuses.

Ouille mon lumbago...

J'ai une saleté de lombalgie aigue depuis deux semaines qui ne favorise pas l'écriture de billets. A cela s'ajoute une ..**##! censuré d'intoxication alimentaire depuis avant-hier à double-détente. Estomac gonflé + lombalgie, chaque effet s'aggrave l'un l'autre. Médecin du matin, hop, avec un spasfon, j'ai cru que c'était bon, et je suis parti bosser, renonçant à un possible arrêt de travail, le tout après une nuit blanche avec moult haut-le coeur...Blood'n nuts...! Une nausée toutes les minutes toute la journée...l'Enfer...Du coup, j'ai eu un grand moment de compassion pour les femmes enceintes : il paraît qu'entre deux et trois mois, elles ont des nausées, des douleurs dans le dos, et cetera... Nom de Zeus, si elles ont ça tous les jours, ce sont des héroïnes !

Bon, moi, je me suis auto-mis à la diète, et j'ai dormi presque 12 heures d'affilée, chose tout à fait inhabituelle et qui ne s'était plus produite depuis très très longtemps (ça se compte en dizaine d'années).

En tout cas, hier, j'étais tellement K.O que j'ai eu à peine la force de taper Bayrou dans le moteur de recherche de google actualités. Comme quoi, même à l'article de la mort, je pense encore à lui, n'est-ce pas ?...

Ceci explique l'absence de billets du 1er avril (dommage, j'avais eu quelques idées).

Yess ! elysee.fr et inondable, ça marche avec Exalead

Bonne technologie, Exalead, avec leur système de mots-clefs associés à d'autres mot-clefs et de résultats proposés. J'ai appris que sur le nouveau site de Sarko, elysee.fr, Exalead avait mis au point un système permettant de retrouver la vidéo correspondant à un ou des mots prononcés par Nicolas Sarkozy. Côté vidéo, ça n'a pas marché des masses, en revanche, sur le moteur de recherche des discours, cela permet de constater que ce qui est vrai en Vendée ne l'est plus à Paris :-) Ainsi, tandis que le discours du 17 mars 2010 parle d'interdire reconstructions et réinstallations en zones inondables, celui du 29 avril 2009, lui suggère en région parisienne l'édification d'habitats sur pilotis en zone inondable. Mieux, foin de précautions, un peu plus loin, notre Sarko national se lâche :

Le problème, c'est la réglementation. Pour libérer l'offre il faut déréglementer, élever les coefficients d'occupation des sols et rétablir la continuité du bâti dans les zones denses, permettre à chaque propriétaire d'une maison individuelle de s'agrandir, d'ajouter une pièce ou un étage, rendre constructibles les zones inondables pour des bâtiments adaptés à l'environnement et au risque, utiliser les interstices, les délaissés d'infrastructures...

C'est pas beau la technologie ? C'est quoi, au fait, des bâtiments adaptés à l'environnement et au risque en zones inondables ? Inconnus au bataillon, ces trucs-là : jamais entendu parler.

Ce qui est assez comique, c'est qu'en regard du discours de Sarkozy sur le Grand Paris et les zones inondables constructives, le moteur de recherche offre la vidéo du 16 mars 2010 à La Rochelle où il dit très exactement l'inverse.

Je reconnais que j'ai fait preuve de mauvais esprit, j'ai cherché "inondables" comme requête dans le moteur de recherche...

Bref, s'il n'y avait pas de pauvres gens, du côté de l'Aiguillon et de La Faute sur mer (un de mes lieux de vacances, au demeurant) qui tremblaient, désormais, à la moindre marée, cela aurait prêté à rire. Aujourd'hui, cela prête plutôt à grincer des dents.

Merci,  en tout cas, aux concepteurs du site pour ce très bel (involontaire ?) exemple de transparence. Il ne reste plus qu'à améliorer le moteur pour les vidéos, et ce sera parfait...

Joyeux anniversaire, Marielle !

Nom de Zeus, en jetant un oeil sur la fiche wikipedia de Marielle, je me suis rendu compte qu'elle était née un 27 mars !

Bon, alors, comme le dit la chanson :

Joyeux anniversaire
Acceptez de bon cœur
Nos vœux les plus sincères
De joie et de bonheur
Levons tous notre verre
En ce jour de gaieté
Et pour l'année entière
Buvons à la santé
Joyeux anniversaire
Acceptez de bon cœur
Nos vœux les plus sincères
De joie et de bonheur
Quel trésor sur la terre 
Puis-je mieux vous offrir
Devenez centenaire
C'est mon plus cher désir
Joyeux anniversaire
Acceptez de bon cœur
Nos vœux les plus sincères
De joie et de bonheur
Joyeux anniversaire
Acceptez de bon cœur
Nos vœux les plus sincères
De joie et de bonheur
La vie est plus légère
Quand on chante et l'on boit
Comme disait ta grand-ère
On ne vit qu'une fois
Joyeux anniversaire
Acceptez de bon cœur
Nos vœux les plus sincères
De joie et de bonheur

C'est tout de même mieux qu'happy birthday, non ?

Un scénario comique : la rupture

Une idée me traverse l'esprit, actuellement, et elle me fait ricaner intérieurement. Sarkozy est parvenu à enfumer les Français faisant campagne sur le thème de la rupture  avec l'ère chiraco-villepiniste.

Je serais mort de rire que Villepin parvienne à lui piquer sa place en incarnant la rupture avec le sarkozysme. Un beau retour à l'envoyeur, qui ne me satisferait pas, mais qui aurait le mérite de bien me faire rigoler.

Bayrou doit forcément avoir raison quelque part...

C'est marrant, mais, dans ma vie politique, je me suis toujours dit que lorsqu'il y avait une levée de boucliers, cela cachait forcément quelque chose. Par exemple, depuis un bon mois, la chasse au Bayrou est déclarée ouverte : ça canarde à qui mieux qui peut dans la presse, sur les chaînes télévisées, sur la blogosphère de gauche et de droite, dans les sous-sectes dissidentes issues du MoDem qui rêvent du grand soir démocrate, au Front de gauche, chez les verts, et cetera.

Je me dis qu'un mec qui est autant canardé ne peut pas être foncièrement mauvais. Il doit forcément emmerder les autres ou, il les a, à un moment donné de sa vie, tellement gênés qu'ils se vengent dès qu'ils le croient à l'agonie.

Entre le lapin et les chasseurs, j'ai toujours eu plus de sympathie pour le lapin que les pour les chasseurs. Bon, j'ai bien compris qu'ils sont nombreux à espérer en faire leur civet, mais, ils ne l'ont pas encore eu, le lapin béarnais.

Bref, plus ça tape, plus ça me motive. Moi, j'aime bien la baston et cogner dans le tas. Suffit de siffler, et j'accours.

La castagne rien de tel. On me dit souvent que je suis un courtisan ? Oui, oui, et même pire que ça :

Bon toutou à son maître, moi, j'aime bien mordre.

Bref, pour revenir à Bayrou, les empêcheurs de tourner en rond, j'aime bien ça, et plus on l'enterre, plus je me dis que la hâte du panier de crabes à vouloir le voir disparaître est très suspecte. De toutes façons, ce mec-là n'est pas un homme de parti. C'est ce qui fait sa force et sa faiblesse. Les partis, ça le gonfle, sur le fond (par exemple le MoDem) mais du coup, il est totalement capable de s'affranchir d'une logique de parti, chose extrêmement rare en France. Il y en a quelques uns (éparpillés sur tout le spectre politique, d'ailleurs) comme ça, parmi les députés, mais on les compte, allez, sur les doigts de deux mains maximum. Et il y a déjà Lassalle dans le nombre. Il n'en reste plus que huit. Je mets dans ce décompte Nicolas Dupont Saint-Aignan, il faut objectivement le reconnaître, et un adversaire politique, Jean-Luc Mélenchon : tous des gars qui n'ont pas peur de l'ouvrir. Mais, en même temps, attention : les deux que je viens de citer sont facilement prisonniers de logiques idéologiques, contrairement à Bayrou et Lassalle. Ça fait une différence de taille. Voilà, du coup, je suis à quatre. Les six autres, une autre fois. Oh, puis, zut, je continue ; à côté de ces indépendants, il y a aussi quelques francs tireurs qui savent tirer leurs marrons du feu : François Goulard est de ceux-là : il n'a pas froid aux yeux et pas la langue dans sa poche, et puis c'est un malin. Ségolène, quand elle est dans un bon jour, est aussi capable d'envoyer bouler toute logique de parti : c'est ce que j'aime bien chez elle. Bon, cette fois, j'arrête. Plus que quatre.

Back to the future

Tiens, Aymeric Pontier se demande ce que je ferai si je disposais d'une machine à remonter le temps. Déjà, je me garderai de me rendre dans le futur, si ce n'est pour me procurer trivialement les numéros gagnants du loto (je sais c'est gagne-petit, petit bourgeois et mesquin, mais je revendique toutes ces qualités, en plus de celle d'être droitier et capitaliste). Je laisserai donc tranquille le futur. En revanche, du côté du passé, éclaircir certains mystères de l'histoire me serait une tentation quasi-irrésistible. Je serais assez curieux de comprendre, par exemple, comment les Égyptiens et les Incas sont parvenus à dresser leurs pyramides : nul doute que j'irais discrètement faire un tour à l'aube de la fondation de Teotihuacan ou de la construction de la Pyramide de Cheops.

Je crois que je ne résisterais pas non plus à la tentation d'aller à la rencontre des deux individus les plus célèbres de l'histoire du monde, c'est à dire Jésus de Nazareth d'abord, et Mahomet, ensuite, pour les voir de mes yeux et parler avec eux si possible. Il y en a un que j'aurais également plaisir à rencontrer, c'est Homère. Par curiosité, un coup de levier supplémentaire, et hop, j'irais tapoter le museau d'un brontosaure. Ah, et ouis tant que j'y suis, un sculpteur de génie : Antonio Canova. Non seulement pour ses statues de jeunes déesses, mais surtout pour faire la connaissance de ses modèles, miam, miam, miam :-)

Autre curiosité insatiable : il n'existe plus qu'une seule race humaine, l'homo sapiens sapiens. J'aurais été curieux de connaître quelques Néanderthal.

En fait, je pense que j'aurais vite fait de mettre en panne cette machine à force de l'utiliser...Maintenant, si je devais rester bloqué sur une époque, comme l'imagine le Privilégié, je crois que je calerais le levier et le compte-tour temporel au 20 mars 2010, c'est à dire au moment où j'écris cette note. Pas d'époque meilleure que la mienne !

C'est une chaîne, alors évidemment, je vais taguer quelques blogueurs : Vincent, Isabelle, André, Criticus, Nicolas, un des Bills, Claudio Aurélien Véron, Thierry, Laurent , Françoise , Mirabelle et Lomig.

 

Cortex la racaille

Je n'aurais pas imaginé un jour écrire un billet pour prendre la défense de Marine Le Pen, tant son parti et les thèses qu'elle défend me sont détestables. Il s'est trouvé de la racaille pour m'amener pourtant à prendre position : Cortex la racaille se prend pour un Janjawid du Darfour et pense pouvoir régner par la terreur sur le territoire français en menaçant une femme politique de l'égorger et la violer en réunion.

La réponse appropriée est de l'amener à coups de matraque dans la gueule jusque dans la cellule de dégrisement affectueusement ouatée où on lui évitera ainsi la fracture quand il ira se cogner la tête sur les murs.

La racaille croit pouvoir parler au nom des jeunes de banlieue : à vrai dire, une bonne part de la jeunesse de banlieue en a ras le c.. de la racaille qui lui pourrit la vie en permanence.

Tiens il a lancé un défi aux skinheads, paraît-il, qu'il veut sodomiser (je m'abstiens de reprendre le vocabulaire poétique de l'individu).

A vrai dire, d'injurier les skins ou de les menacer de sodomie, à la limite, ce n'est pas trop ce qui me choque ; non, ce qui me fait hurler, c'est de menacer de viol une femme pour tenter de la faire taire, et peu importent les opinions de cette femme, à mes yeux.

J'espère que la justice va avoir la main très lourde ; à défaut, qu'il va croiser un groupe de skins ou de FNJ cagoulés qui va l'identifier...

Sisyphe heureux

J'avoue avoir particulièrement goûté la dernière sortie de Bayrou dans Ouest-France. Il se représente en Sisyphe heureux. Sisyphe, c'est ce héros grec condamné à pousser éternellement un rocher jusqu'au sommet d'une colline, puisque le rocher en question la dévale une fois à son sommet. Dans la mythologie grecque, Sisyphe passe pour le plus astucieux des hommes et certains voient en lui le vrai père d'Ulysse.

Sisyphe est une curiosité, à vrai dire, dans la mythologie : je n'ai jamais trouvé trace des causes exactes de sa punition dans le Tartare. Je sais qu'il s'est joué de la mort en parvenant, par un subterfuge, à tromper Hadès, si bien qu'il fallut envoyer l'artillerie lourde (Thanatos, la mort, en personne) pour lui faire réintégrer le royaume des morts. J'aime bien l'image, parce qu'on promet si souvent à Bayrou une mort politique que je trouve que le personnage de Sisyphe lui convient bien. Outre le fait de s'être payé la tête des divinités de la mort, il semble bien qu'il ait fait un sale coup à Zeus en fayottant auprès du père d'Égine, jeune fille que le dieu avait enlevée, parce qu'il avait détecté Zeus derrière la métamorphose en aigle du dieu.

Cela dit, Bayrou pensait probablement au Sisyphe de Camus, pas au mien, car l'expression de Sisyphe heureux est celle de Camus. Ce qui compte, du point de vue de Camus, ce n'est pas la cause qui fait que l'on pousse le rocher, mais le fait de le pousser. En quelque sorte, ce n'est pas la cause de la révolte qui importe, mais de se révolter. De la part de Bayrou, je l'interprète plutôt ainsi : il aime l'adversité et n'est jamais si content que lorsqu'il y est confronté. L'adversité pour l'adversité. Un peu comme le héros absurde de Camus qui trouve dans la conscience de l'absurdité du monde et le fait de s'y confronter, sa raison d'être. Le héros absurde est, à mes yeux, un contre-point du héros stoïcien qui trouve le même bonheur à se trouver éprouvé par les méandres de l'existence.