Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

  • Paris Hilton défraye la chronique brésilienne

    Tiens, Paris Hilton fait encore parler d'elle. Elle vient de tourner une publicité pour une bière au Brésil, dans laquelle le comité de censure local lui reproche des poses suggestives.

    Après avoir visionné la vidéo, bon, de mon point de vue, il n'y a pas de quoi casser trois pattes à un canard. Je crois parfois que le combat féministe s'égare : Paris Hilton est certes une people provocante, parfois agaçante. C'est aussi une femme d'affaires redoutable, à la tête d'un des plus puissants empires financiers et immobiliers de la planète. On évoque ses revenus tirés de la sphère showbiz, mais rarement ceux qu'elles a récupéré de la chaîne d'hôtels. En effet, en 2005, le groupe Blackstone  a racheté toute la chaîne pour un montant de 20 milliards de dollars...Bien sûr, le grand-père de Paris Hilton commence à se lasser de ses frasques, semble-t-il, et envisagerait de la déshériter, mais ses propres activités ont déjà porté la fortune de la jeune femme à 950 millions de dollars...

    Il paraît qu'elle s'intéresse à Paris et envisagerait d'acheter un pied-à-terre dans le 16ème arrondissement. Derrière l'image d'écervelée légère qu'elle aime bien arborer se cache en réalité une femme d'affaires avisée aux dents longues.

    Lors d'un entretien avec le magazine Vogue, en 2006, elle expliquait ainsi :

    "J'ai 10% de contrôle sur tout, je suis productrice exécutive de ma série télé, je pose mes conditions. Beansock, la compagnie que j'ai construite sur mon nom développe et signe des licences pour des sacs à main, des lunettes de soleil, des sèche-cheveux, des montres, qu'est-ce que j'ai d'autre? Deux fois par mois, j'ai des réunions avec une vingtaine de personnes. J'aime être au courant, je vérifie tout. Je suis dure, ils doivent tous m'écouter parce que je ne les laisse pas prendre les décisions à ma place."

    On comprend nettement mieux à qui on a affaire quand on lit ce genre de réponses, mais, bien évidemment, ce n'est pas l'image qu'elle se plaît ordinairement à montrer. Des femmes qui jouent de leurs charmes, ou essaient de le faire, il y en a. Mais pour diriger une entreprise, créer un empire économique, il faut bien d'autres qualités que du charme.

    On peut bien croire que sa carrière cinématographique ou musicale fait un gros flop, ce n'est que la surface émergée des choses. En réalité, Paris Hilton a un revenu annuel qui dépasse les 200 à 300 millions de dollars. Elle a l'art de faire buzzer ses frasques au bon moment : la campagne de publicité pour la bière Devasa est d'ores et déjà réussie, compte-tenu des cris d'orfraie des père-la-pudeur. Par ailleurs, je pense que les buveurs de bière se foutent bien, en moyenne, du caractère conforme ou non à la morale des publicités pour la bière....

     

  • Régionales : Appelez le 15 ? Non, la ligne Orange !

    J'avoue que voilà une initiative pour le moins atypique : le Mouvement Démocrate vient de créer une ligne téléphonique pour répondre aux questions des Français sur les élections régionales et la région. Insolite, mais bonne idée. C'est toujours mieux que l'agit-prop des Jeunes Démocrates qui n'ont rien trouvé de mieux à faire que de vouloir décerner un bonnet d'âne à Valérie Pécresse. Complètement idiot. Cela ne sert à rien, et cela m'agace de nous voir imiter l'activisme gauchiste. Il eût été plus intelligent de lui remettre notre programme, nos propositions et de lui suggérer de les reprendre ou de s'en inspirer, ou encore de lui remettre une série de questions précises sur le financement de son programme pour l'île de France.

    Pour revenir à la ligne orange, en voici le numéro : 01 53 59 26 15 du lundi au samedi de 14h00 à 20h00. Pas mal ! on notera que les Démocrates vont bien au-delà des horaires de bureau et couvrent une tranche horaire en dehors des heures de travail de la majorité des Français. Si cela marche, il faudra assumer le succès de la chose ensuite. Je ne vais pas manquer de tester le sérieux du dispositif et en donnerai des nouvelles.

     

  • L'échiquier, MAJ très importante !

    Salut à tous les membres de l'Échiquier. Une information très importante : l'adresse du flux change ! c'est désormais http://www.google.fr/reader/shared/user/10618186637961354659/label/L'Échiquier?hl=fr

    Conséquemment, le script à ajouter dans l'habillage de votre blogue, pour ceux qui l'utiliseraient est désormais :

    <img src="http://tbn0.google.com/images?q=tbn:FMEKH6nfrHgaeM:http://heresie.hautetfort.com/images/echiquier.jpg" />
    <script type="text/javascript" src="http://www.google.fr/reader/ui/publisher-fr.js"></script>
    <script type="text/javascript" src="http://www.google.fr/reader/public/javascript/user/10618186637961354659/label/L'Échiquier?<span style=">n=5</span>&callback=GRC_p (%7Bc%3A%22black%22%2Ct%3A%22%5C%22L'%5CxC9chiquier%5C%22%20via%20 Heretic%22%2Cs%3A%22false%22%2Cb%3A%22false%22%7D) %3Bnew%20GRC"></script>

    Le flux actuel sera maintenu encore un mois, après quoi, il ne sera plus mis à jour. J'aimerais bien également en finir avec le widget box, trop lourd à afficher sur les blogues. Est-ce que certains d'entre vous y tiennent vraiment.

    J'en profite également pour vous appeler à bien prendre garde à la charte éthique de l'Échiquier :

    - respect de la législation française, notamment, pas d'anti-sémitisme, pas de racisme, pas d'homophobie, pas d'appel à la violence (ni contre les étrangers ni contre les patrons) et cetera...

    - pas de diffamations les uns envers les autres

    - respect du choix de l'expression (notamment de l'anonymat pour ceux qui désirent user de cette forme afin de s'exprimer plus à leur aise ou à l'abri d'éventuelles pressions de leurs employeurs, par exemple).

    - affichage du flux sur son blog

    - qualité de l'écriture (pas de texto, SMS, textes truffés de fautes d'orthographe et/ou de style et de syntaxe)

    - billets originaux (les blogs participants ne doivent pas se limiter à être de simples relais de l'AFP, de la presse ou des communiqués d'un parti politique)

    J'ajoute que vos synthèses sont les bienvenues dès lors qu'elles impliquent trois blogues au moins. Désolé, je n'ai pas eu le temps d'en publier de nouvelles depuis un moment, mais je vais essayer de m'y remettre.

    Et puis bien sûr, s'il y a d'autres candidats à l'adhésion au flux, ils sont les bienvenus dès lors qu'ils s'engagent à en respecter la charte.

  • Desert Tec, poumon solaire de l'Europe ou de l'Afrique ?

    J'ai écouté avec attention l'intervention de Marielle de Sarnez sur la destination du projet Desert Tec. Pour mémoire, il s'agit d'un projet d'investissement mastodontesque, 400 milliards d'euros, pour construire des panneaux solaires immenses au Sahara, afin d'y capter l'énergie solaire abondante là-bas, et de produire ainsi des quantités massives d'électricité. On pourrait ainsi combler 15% des besoins énergétiques de l'Europe toute entière de cette manière. L'Allemagne est sur les rangs et plusieurs entreprises allemandes se sont constituées en consortium pour envisager des investissements directs là-bas. Comme d'habitude, au demeurant, les Français sont à la traîne, voire absents, sur un projet de pointe. Marielle pose en fait deux questions auxquelles il faut à mon sens apporter une réponse :

    primo, est-ce que l'on investit là-bas pour fournir l'Europe, ou pour approvisionner l'Afrique ? secondo, n'y a-t-il pas moyen de générer des investissements en provenance du sud pour le sud, plutôt que spécifiquement européens, ou alors, des investissements solidaires (qu'elle appelle "désintéressés".

    Son calcul repose sur l'idée qu'un projet d'une telle ampleur amènerait des pays qui n'y sont pas nécessairement naturellement portés à coopérer. De fait, le Sahara s'étend sur pas moins de dix pays : le Maroc, l'Algérie, la Tunisie, la Libye, l'Égypte, le Soudan, le Tchad, le Niger, le Mali, la Mauritanie et...le Sahara Occidental à l'existence juridique fort incertaine.

    Sacré sac de noeuds en perspective : Algérie et Maroc s'opposent sur le Sahara Occidental, et la Lybie et le Tchad est en proie à l'hostilité de ses voisins immédiats (Lybie, Soudan). De tous ces pays, pas un n'est une démocratie digne de ce nom, le pays le plus libéral en la matière semblant être le Maroc, et le Soudan est l'un des pires repères d'islamistes radicaux du monde...

    L'Europe doit diversifier ses ressources d'énergie, mais à choisir entre être dépendant des Pétro-monarchies et de la Russie d'un côté, et les pays d'Afrique du Nord de l'autre, je ne suis pas certain que nous soyons gagnants à dépendre des seconds.

    L'autre aspect, c'est qu'il n'est pas pensable d'investir 400 milliards d'euros désinteressés. Les investisseurs doivent y trouver leur compte. Cela dit, il est vrai que le commerce apporte la paix et la croissance pour tous. Un projet Euro-Méditerranéen de cette ampleur a un intérêt évident à cet égard. Bref, projet à suivre de près : l'euro-députée MoDem a tout à fait raison  de se pencher sur le sujet.