Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Excellence et éducation, chez Désirs d'Avenir aussi on débat...

Tiens tiens tiens...sur la suggestion d'un commentateur de Marianne qui venait de reprendre mon billet de réponse à Vincent Peillon, je me suis rendu sur le site de Désirs d'Avenir, et j'ai découvert que l'on y retrouvait les mêmes débats que ceux qui traversent le MoDem.

C'est dans la catégorie Pacte éducatif que j'ai trouvé les discussions les plus intéressantes : d'un côté, il y a le pédagogo de service, qui multiplie les sujets, vante les mérites du collège Clisthène de Bordeaux, une pédagogolâtrerie de Meirieu, et fait l'apologie de tout ce que compte la secte pédagogolâtre. De l'autre, des gens de bons sens, des Jérémie, des silvio54, des Moni, annie, quisqueya, Frédéric1, Damien Mouhet et d'autres encore : quand je les lis, je me dis qu'il y a encore de l'espoir. Entre ces partisans-là de Ségolène Royal et ce que je promeus, en matière d'éducation, je pense qu'il n'y a guère de différences. En tout cas, bien plus de convergences qu'avec Peillon.

C'est marrant, finalement : considérant Espoir à gauche sur les questions d'éducation, et Ségolène Royal en face, j'y trouve des distorsions assez semblables à celles qui existent entre le MoDem et Bayrou.

C'est une des raisons qui font que Ségolène Royal me paraît la seule personnalité à gauche avec laquelle il me semble possible de converger (jusqu'à un certain point). Je demeure étonné de l'hostilité de pas mal de militants du MoDem à son encontre, alors qu'elle partage, en réalité, pas mal de choses avec nous. Je pense qu'elle a souvent été victime de mauvais procès (Comme Bayrou, au demeurant).

En tout cas, tous ces militants de Désirs d'Avenir qui me redonnent espoir, ils devraient ne pas laisser les idéologues s'emparer de leur courant de pensée. Je suis au regret de leur faire savoir que les idées mises en avant sur le site d'Espoir à Gauche sont à l'opposé de ce qu'ils souhaitent. En revanche, ils sont dans la droite ligne de ce que le PS promeut depuis 20 ans, sans dévier, et effacent radicalement la rupture dans ce domaine que laissait présager Ségolène Royal.

Si nous voulons des changements, il nous faut agir chacun dans nos mouvements politiques et tenter d'y faire du ménage avec les forces qui sont les nôtres...

 

Commentaires

  • Et Asse42 c'est un con?^^

    Merci pour ce billet fraternel :)

  • Le "think Tank", c'est DA...
    C'est là que les gens, les citoyens s'expriment...
    Ce sont les experts de leur vécu et, partant, les personnes ressources sur lesquelles se fonde la réflexion vers le projet de société...

    EAG, c'est un courant interne au PS, socialo-socialiste, qui n'est pas ce qu'est DA, une association de femmes et d'hommes d'univers différents et réunis pour construire ensemble le projet de société qui sera proposé à la Nation pour approbation...

    La démocratie participative, le socialisme par la preuve, cela peut sembler des concepts creux... Mais ils fonctionnent... La preuve, vous y voyez déjà une différence d'avec EAG qui regroupe des politiciens élus et des militants aguerris quand DA rassemble certes des élus (très peu), des militants (les "nouveaux militants" tant décriés au PS), des femmes et des hommes qui s'engagent à gauche et qui viennent à DA car dans les réunions DA la parole est libre (même si le tour de parole est organisé afin que chacun puisse se faire entendre)...

  • Merci pour ce billet, très instructif.
    Je partage.
    Isabelle

  • @Asse42
    Salut, désolé, mais je ne t'ai pas vu dans ce que j'ai parcouru. je n'ai pas non plus lu toutes les pages.
    @jean-michel13
    Merci pour des précisions : je pensais que c'étaient les mêmes personnes que l'on trouvait à DA et dans EAG.
    @luciole
    Je vais essayer de suivre davantage ce qui se dit là-bas, désormais.

  • Pourquoi tu ne t'inscris pas sur le site DA tu apporterais ton point de vue sur l'éducation ?

  • @Suggestion
    Je vais y réfléchir. Je roule pour le MoDem et pour Bayrou, mais s'il y a des thèmes sur lesquels on peut converger, pourquoi pas.

  • Tu peux parfaitement soutenir Bayrou et participer au forum DA ce n'est pas une trahison lol

  • Avec nos forces ? Mais on ne peut pas être dans toutes les commissions... par ailleurs certaines sont verrouillées par les petits caporaux qui se les sont attribuées, ou infestées de colporteurs d'inepties qui s'imposent par leur nombre...

  • voilà des discusion comme on aimerait en voir partout sans mauvais esprit partisan...Bravo

  • Oui ce serait bien, à la condition expresse que les gens du Modem (ni surtout F. Bayrou) soient très modestes et ne donnent surtout aucun conseil Politique à Ségolène.

  • @Suggestion
    Certes, je vais lire le forum participatif de plus près, histoire de voir les autres thèmes.

  • http://www.desirsdavenir.org/les-debats-participatifs/forum-participatif/excellence-et-education-chez-desirs-davenir-aussi-debatl

    On te réclame pour que tu réponde à Chris qui l'a mal pris ton billet

  • Ouille, parle-leur de "pédagogie nomade" dont Meirieu est le parrain (et qui suivent des méthodes inspirées de sa "philosophie")
    http://www.sudpresse.be/regions/luxembourg/2009-11-27/gouvy-culture-de-cannabis-a-pedagogie-nohttp://www.actu24.be/Page/url_non_trouvee/4451.aspx?zip=gouvy_6670_benoit_toussaint_a_limerle_un_prof_rebelle_qui_made-743488.shtml
    C'est pas réac de dire qu'il ne faut pas faire vivre en communauté des jeunes des 2 sexes (en rupture avec la société) avec des profs des 2 sexes quasiment de leur âge et abolir (pardon partager) toute forme d'autorité...
    N'importe quel âne bâté peut imaginer ce qu'il peut se passer.

Les commentaires sont fermés.