Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Coeur de boeuf, sur les marchés ? A d'autres ! | Page d'accueil | pastilles de couleurs et problématique d'une notation environnementale »

mardi, 25 novembre 2008

France 3, Dionis, l'audiovisuel et l'impôt

La réforme de l'audiovisuel est une tartufferie dont on a atteint le point d'orgue aujourd'hui. D'un côté, le gouvernement envisage de supprimer le journal régional de France 3 pour faire des économies. De l'autre, deux députés UMP sont favorables à la suppression du journal national de France 3 en prétextant qu'il faut mettre le "paquet" sur le journal régional. Bilan ? Supprimer France 3 , non ?

La parisianisme m'insupporte par essence, mais la disparition des éditions régionales, c'est le retour à la centralisation la plus pernicieuse qui soit et un coup terrible porté aux Régions. Il ne faut pas l'accepter. France 3 est une chaîne qui fait encore des choses de qualité, et dont le journal national, globalement objectif, est de grande qualité. Il ne fait pas double emploi avec celui de France 2 et s'adresse à un autre public. J'ajoute que France 2 a largement montré son absence à peu près totale d'indépendance en matière d'informations, ce qui fait que je ne pleurerai pas sur cette chaîne.

Peu importe, in fine, avec de surcroît l'interdiction de la moindre forme d'auto-financement, on en vient à un véritable retour à l'âge de pierre de l'information télévisée.

François Bayrou a bien raison de demander le dépôt d'une motion de censure. Je constate que le Nouveau Centre se réveille enfin : François Sauvadet et Jean Dionis du Séjour ont fait savoir qu'ils voulaient un report de la suppression de la publicité à 2012 et que si cet amendement n'était pas accepté, ils ne voteraient pas la loi. Copé, le patron de l'UMP a refusé tout net toute forme de concession. Le Nouveau Centre aura-t-il le cran d'aller jusqu'au bout ? Comme l'a noté très justement Dionis du Séjour, enlever la pub en pleine crise économique est  « une gigantesque erreur de calendrier ». Tu m'étonnes, mon  Jean. Pas gigantesque : monumentale, même ! Alors assume, et va jusqu'au bout : ne t'abstiens pas, vote contre !

Cela dit, mon Jean, il faudrait savoir ce que tu veux ; tu déclares il y a deux jours : «Il n'y a aucune justification pour remplacer 800 millions d'euros de recettes privées gagnées par la régie de France Télévisions par de l'impôt, que cela soit la redevance ou les deux taxes imaginées».

Or, que vois-je sur un amendement que tu as proposé, tu suggères ni plus ni moins de racketter tous les internautes !!! C'est ça ne pas remplacer des recettes privées par de l'impôt ? Tu te prends pour un gauchiste ou quoi ? Ce n'est pas parce que tu nous a fait un coming out socialo sur ton blog qu'il faut en rajouter une couche à l'assemblée... Ou alors, ce ne serait pas plutôt que tu as finalement décidé de te rendre à la voix de ton maître ? Prémonitoire le lapsus d'Arrêt sur Images qui te qualifie de député UMP dans un article sur ce sujet ?...

23:32 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (4) | Tags : france 3, fr3, dionis, internet, impôt, taxe, audiovisuel | |  Facebook | | | |

Commentaires

Il fait fort, le Dionis.

Écrit par : Hervé Torchet | mercredi, 26 novembre 2008

Et Arthuis, il est pas fort lui aussi...!
Avec son asso, voulant fédérer NC et Modem...Sous son égide bien sur...
Cela pue...!!!

Écrit par : Martine | mercredi, 26 novembre 2008

@ Hervé

Ben, sur ce coup-là, j'avoue que je vois pas où il veut en venir...

Écrit par : L'Hérétique | mercredi, 26 novembre 2008

Mon opinion personnelle :

Cette réforme relève d'un accord entre ces
2 grands amis que sont M. Bouygues et
M. Sarkosy (très certainement conseillés
par M. Tapie, expert ds la "vente" de ce
type de "réforme" en communication), lesquels ont une vision très personnelles de ce qu'est la démocratie télévisuelle.

Ca pue !!

Alors dites si vous êtes pour ou contre
cette réforme,

et si vous êtes contre, y mettre le nez dedans pour relever les détails me parait totalement bizarre.

Écrit par : Candide | mercredi, 26 novembre 2008

Écrire un commentaire