Je suis avec attention le procès des émeutiers de Villiers le Bel, très précisément, de deux qui sont accusés d'avoir tiré sur les forces de police.
J'avoue que j'ai toutes les peines du monde à me faire une idée sur la culpabilité ou non des accusés. Le portrait de l'un d'entre eux sur le Bondy Blog a en tout cas attiré mon attention. En fait, il a attiré d'autant plus mon attention qu'il existe un autre son de cloche, celui-là, d'une journaliste du Nouvel Obs.
Bizarre, un gars à deux visages, candidat sur la liste UMP de Sylvie Noachovitch d'un côté, et délinquant et meneur des émeutes de l'autre ? Tiens, cela me rappelle quelque chose, foul is fair and fair is foul, disaient les trois sorcières de Macbeth. J'ai songé assez vite au Dudus de la Jamaïque, bienfaiteur de son quartier et malheur de tous ceux qui sont tombés sous les balles de ses sbires...
Je m'avance peut-être en disant cela. Adama Kamara a aussi été reçu en son temps par Michèle Alliot-Marie pour intervenir afin de rétablir le calme. Cela serait étonnant (et très inquiétant !) qu'une Ministre de l'Intérieur s'appuie sur un caïd pour propager l'apaisement.
Il y a beaucoup de zones d'ombres dans ce dossier. Ainsi cette épouse d'un des suspects (mais lequel ?) venue vêtue d'une burqa et refusant de dévoiler le haut pour que son identité puisse être vérifiée.
Mais il y a aussi ces promesses de récompense pour les témoignages. Témoignages à charge, seulement ? Il y a comme un vice dans la procédure qui me dérange, dans cette histoire. Qu'on témoigne anonymement, soit, mais que l'on reçoive une récompense pour témoigner toujours anonymement, cela me pose un problème.
Le Crapaud a écrit qu'il y avait un camp de la peur. Il y a certainement une part de vérité dans ce qu'il dit, mais, pour ma part, j'aimerais disposer vraiment des tenants et des aboutissants de l'affaire.
Commentaires
Je te suis, je suis comme toi : je n'ai pas d'avis sur la question et je laisse toujours la justice faire son travail. Mais quand 3 jurés se "récusent" de peur de représailles, il y a un souci dans notre démocratie... Qu'ils soient coupables ou innocents.
Tiens, l'Hérétique, une lecture "intéressante" et fort éclairante sur Villiers-Le-Bel : http://www.liberation.fr/societe/0101642469-pour-les-quatre-de-villiers-le-bel
Concernant le sujet du billet, je ne cautionne pas ici l'amalgame avec votre croisade antiburqua (hors sujet ici, et sur le fond de pertinence discutable à mon avis), mais je m'élève aussi contre la dérive des méthodes "à l'américaine" tant prisées par le Président, qui conduisent à rémunérer les témoignages : ce faux "pragmatisme" entraine une confusion de laquelle la recherche de la vérité et la Justice ne peuvent qu'être affaiblies.
Quand la confiance n'est pas totale en la Justice et la Police, que les politiques donnent trop souvent l'impression de se servir avant de servir, comment se sortir par le haut de situations ambigues qui finissent toujours par se produire, car les hommes ne sont que des hommes?
En période de perte de repères l'exemplarité devrait être encore plus éclatante, pour restaurer un sens des valeurs mis à mal par une certaine "France d'en haut"...
@h16
j'ai lu l'édito de ces crétins congénitaux. Des mecs d'extrême-gauche qui rêvent du grand soir, comme d'hab et comptent sur le lumpen pour faire la révolution...
Cette affaire pue et le contexte aussi. Hier aux JT, un flic blessé lors des émeutes a témoigné visage flouté ! Un flic qui a peur de témoigner ! ça devient fou ! Faudra-t-il des flics pour protéger les flics qui ont peur de représailles ?
biz
tout ce procès est très étrange, et maintenant des témoins qui se rétractent...