Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Voir mourir un bébé ? | Page d'accueil | Caillassage de l'Algérie, faut-il disqualifier l'Égypte ? »

vendredi, 13 novembre 2009

Deuil d'enfant, deuil d'avenir

En contrepoint à ma précédente note, «Voir mourir un bébé ?» j'ai décidé de publier la réaction d'une de mes lectrices, juju41, car elle me semble éclairante et apporte un témoignage décisif :

«Ayant bossé dans des services de néo-natalogie et de pédiatrie, j'ai vu bien des drames...et personnellement je suis contre l'acharnement thérapeutique. Dans le cas de ce bébé né en état de mort apparente, l'anoxie cérébrale était déjà là avant sa naissance, que les 20 premières minutes aient été consacrées à le sauver, apparamment sans résultat, c'est normal.S'acharner au delà de ce temps qui est déjà très long pour un petit cerveau,me parait anormal, car de toute évidence, les conséquences étaient prévisibles ; déjà un temps bien moins long d'anoxie cérébrale entraîne des handicaps lourds..Il faut savoir accepter que le combat contre la mort n'est pas toujours gagnable. Et de fait est ce que cette vie sauvée est une vie digne d'être vécue..? pour avoir vu de nombreux petits très lourdement handicapés, et le malheur de leurs parents, je trouve que c'est bien facile de se débarasser du poids épouvantable du handicap sur les parents, et de considérer qu'on a fait son devoir de médecin, en sauvant cet enfant.. chacun est libre de penser que c'est de l'eugénisme, ou de l'euthanasie, en tout cas moi je pense que c'est de la compassion. Il est plus facile de faire le deuil d'un enfant mort, que de faire le deuil d'un avenir d'enfant, qui chaque jour est là dans sa grande souffrance...certains parents y arrivent, d'autres pas.. et préfèrent abandonner cet enfant plutôt que de supporter cette souffrance qui va les ronger.. les gens ne sont pas tous des héros admirables!...»

laloose, qui tient le blog "Bloque qui peut" s'est également emparé du sujet. J'ai trouvé sa conclusion intéressante, et j'en rends donc compte également ici :

Au final, difficile d’avoir un avis tranché sur la question. A l’instar de Jean Leonetti, je pense qu’il “serait très grave que cette décision soit prise comme une décision qui empêche de donner la chance à la vie“. Et sans vouloir protéger à tout prix les médécins, je serais favorable au fait que ce type d’affaire ne soit pas jugée par un tribunal avec des notions de dommages et intérêts que je trouve déplacés, mais plutôt par un collège de médecins, à charge ensuite de bien diffuser ces enseignements dans les écoles de médecine et auprès des autres praticiens. Je souhaite en tous cas bonne chance et bon courage à tous ceux qui passent leur vie à en sauver ou en soigner. En espérant qu’ils pourront trouver toutes les formations et tous les conseils nécessaires pour prendre les bonnes décisions, sachant qu’en règle générale, on ne sait si elles sont bonnes ou mauvaises que bien après les avoir prises… Ces parents auraient-ils porté plainte si leur fils était en bonne santé aujourd’hui?

Commentaires

Merci pour cette citation.
Et également merci d'ouvrir ce débat.

A noter toutefois qu'il semble que l'enfant en question dans l'affaire d'Orange souffre d'une pathologie génétique extrêmement rare aux conséquences physiques et mentales lourdes, ce qui rend l'évaluation de la responsabilité concrète des médecins ayant pratiqué la réanimation remise en question d'autant plus difficile. Dans de telles circonstances, on ne peut que s'associer à la douleur de sa famille, car cette double "malchance" doit être insupportable.
De là à lancer un procès, c'est une autre question.

Effectivement comme le dit juju41, tous les gens ne sont pas des héros admirables. D'où justement l'importance d'avoir des structures d'accueil et d'aide aux parents concernés, afin que ceux-ci ne soient pas seuls à supporter ce fardeau. Et afin qu'ils puissent également être soutenus pour accueillir la vie, même en cas de diagnostic prénatal peu favorable... Impossible de juger les choix de chacun, ils leur appartiennent : il n'en reste pas moins qu'une société qui se prétend civilisée ne peut faire autrement que favoriser la vie sous toutes ses formes, mêmes celles qui semblent moins dignes d'être vécues.

Écrit par : laloose | vendredi, 13 novembre 2009

Les commentaires sont fermés.