Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« SNCF : la France d'en bas et la botte de Nevers... | Page d'accueil | L'i-phone tuera la téléphonie payante »

mardi, 27 janvier 2009

L'hérétique écrit au Très Saint-Père

J'avais annoncé que je le ferais, et je l'ai fait : j'ai écrit au Pape Benoît XVI. Et en latin, s'il vous plaît. Mille mercis à Cicéron, dont je me suis librement, mais très très largement inspiré, pour écrire ma lettre.  La traduction de la lettre figure en-dessous du texte en rouge. Je ne voulais pas laisser passer l'ignominie de l'archevêque de Saint-Domingue.

Caesar Borgia, hereticus dictus, Maximo Pontifici salutem dat,

Quod erat optandum maxime, Sanctissime Pater, et quod unum ad invidiam tuae Curiae infamiamque uni cardinalis sedandam maxime pertinebat, id  humano consilio oblatum tibi summo Ecclesiae tempore videtur.Inveteravit enim iam opinio perniciosa Ecclesiae, tibique periculosa, quae non modo apud cahtolicas gentes, sed etiam apud exteras nationes, omnium sermone percrepuit:

his iudiciis quae nunc sunt, perniciosum cardinalem, quamvis sit nocens, neminem posse damnari. Nunc, in ipso discrimine tuae auctoritatis justitiaeque, [reus] in iudicium adductus est Nicolaus Lopes, homo sermonibus de feminis omnium iam opinione damnandus ! Huic ego causae, Maxime Pontifex, actor accessi, non ut augerem invidiam Ecclesiae, sed ut infamiae succurrerem. Adduxi enim hominem in quo reconciliare existimationem cardinalorum amissam, redire in gratiam cum genere humano, satis facere exteris nationibus, posses; adduxi labem atque perniciem Res publicae Dominicae. De quo si tu vere ac religiose iudicaveris, auctoritas ea, quae in tibi remanere debet, haerebit; sin istius ingens pernicies et infamia religionem veritatemque perfregerint, ego hoc tam adsequar, ut iudicium potius Ecclesiae, quam aut reus iudice, aut accusator reo, defuisse videatur.

Quo usque tandem Nicolaus Lopes abuterit patienta nostra ? quam diu etiam furor iste suus feminas eludet? quem ad finem sese effrenata iactabit audacia? O tempora, o mores! Curia haec intellegit. Summus Pontifex videt; hic tamen discurrit. Immo vero etiam in Vaticano venit,  notat et designat oculis ad caedem unum quamque  feminarum ! Quomodo ? Nunc iam aperte feminarum generem universam petit, vitam omnium uxorum, solas et innocentes puellas [denique] ad exitium et vastitatem vocat : eas quae impudice aut immodeste vestiuntur contumeliam iniuriamque merito accipere dixit !

Augustinum Hipponensem testor (de octo Dulcitii quaestionibus) :

Hoc si ita est, fatemur istos laudabili caritate conari ut omnes indiscrete admittantur ad baptismum, non solum adulteri et adulterae contra sententiam Domini falsas nuptias praetendentes, verum etiam publicae meretrices in turpissima professione perseverantes [...].

Caesar Borgia, hereticus dictus, scribebat a.d. VIII Kalendas Februarias MMIX

César Borgia dit l'hérétique te salue, ô Souverain Pontife,

Ce qu'il y a de plus souhaitable, Très Saint Père, et qui seul peut faire cesser l'indignation envers ta Curie et le déshonneur d'un unique cardinal, cela t'est offert par une résolution humaine, dans une circonstance critique pour l'Église.

En effet, une opinion négative de l'Église s'est enracinée, Très Saint Père, néfaste pour toi, et elle retentit dans les discours de tous, non seulement auprès des Catholiques mais aussi auprès des autres peuples : on dit que dans les jugements, aujourd'hui, aucun cardinal ne peut être condamné, quand bien même il serait coupable. Dans ce moment même qui est critique pour ton autorité et pour la justice, Nicolas Lopes est mis en accusation, un homme condamnable, de l'avis de tous, pour ses propos sur les femmes.

Dans cette histoire, Souverain Pontife, je suis l'accusateur, non pour accroître la haine envers l'Église mais pour la défendre d'une infâmie.

Je t'amène en effet un homme contre lequel tu peux recouvrer l'honneur perdu des cardinaux, revenir en grâce auprès du genre humain et donner satisfaction aux nations étrangères. Je t'ai amené la souillure et la ruine de la République Dominicaine.

Dans cette affaire, si tu rends un jugement juste et pieux,  cette autorité qui doit rester en toi, sera affermie ; si au contraire, l'immense perversité et l'infâmie de ce triste sire viennent à bout de la vérité et de la foi, j'aurai au moins montré que c'est le jugement qui a manqué à l'Église plutôt qu'un accusé  au juge ou un accusateur à l'accusé.

Jusques à quand, enfin, Nicolas Lopes abusera-t-il de notre patience ? Combien de temps encore sa rage se jouera-t-elle des femmes ? Jusqu'où s'emportera son audace effrénée ? ô temps, ô moeurs ! La Curie comprend ces choses. Le Souverain Pontife les voit. Et pourtant, celui-là discourt...Et il vient même au Vatican, observe et désigne des yeux celles des femmes dont il veut la perte ! Comment ? Il s'en prend désormais ouvertement à tout le genre féminin, à la vie de toutes les épouses et appelle au malheur et à la mort d'innocentes jeunes filles : il a dit que celles qui s'habillaient sans pudeur ni modestie méritaient les pires outrages !

Je prends à témoin Augustin d'Hippone (huit questions de Dulcitius) :

S'il en est ainsi, nous rendons hommage à ceux qui par charité s'efforcent de faire admettre au baptême non seulement l'homme et la  femme adultères qui déclarent frappées de nullité leurs noces, en dépit de la sentence de Dieu, mais aussi les prostituées qui persistent dans leur turpitude.

César Borgia le 25 janvier 2009

13:25 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (28) | Tags : pape, nicolas lopez, mexique |  Facebook | | |

Commentaires

Je partage ton indignation mais qu'attendre d'autre d'un pape qui réintègre la Fraternité St Pie X de Monseigneur Lefèbvre.

Écrit par : Rosa | mardi, 27 janvier 2009

Qu'attendre de l'église catholique tout court, avec sa structure archaïque qui a mille fois prouvé son incapacité à se moderniser?

La prochaine fois on va nous servir un Pape provenant d'un pays bien pieux comme le Mexique, où les moeurs n'auront pas encore été "corrompus" par le libéralisme, n'est-ce pas?

Écrit par : pastel | mardi, 27 janvier 2009

Beau discours qui n'en doutons pas aura réponse.

Quo usque ... Souvenir des "Bons pères"
qui nous regardaient l'oeil sévère...

@Pastel

Tenez au fait, pourquoi quand un enfant travaille mal le met-on souvent à l'école privée (Catholique) ?

Pourquoi plus de foules, que pour aucun homme d'état, se déplacaient partout pour Jean Paul II ?

Écrit par : Chui Kalm | mardi, 27 janvier 2009

Peut-être parce qu'on ne donne pas assez de moyens à l'enseignement public?

Et pour Jean Paul II, quête de spiritualité ou de mysticisme béat?

D'ailleurs vous faites erreurs. Obama en a déjà déplacé plus lors de son inauguration. Et je préfère de loin, ô combien, la voix de la raison et de la tolérance que celle d'un mysticisme catholique aux dogmes rigides.

Mais sur ce point, je pense que nous n'ayons absolument rien en commun Chui Kalm. Heureusement que nous vivons en république laïque!

Écrit par : pastel | mardi, 27 janvier 2009

On ne les met pas dans une "école catholique", on les mets dans une "école privée" qui, effectivement, est (trop) souvent une école catholique.

Sinon, sympa l'idée de la lettre en latin.
(tiens... sondage fait auprès de mes 33 élèves d'IUT, suite à un problème de vocabulaire : seuls 3 avaient fait du latin, et c'est bien dommage)

Écrit par : KaG | mardi, 27 janvier 2009

Vous auriez pu lui glisser un mot au sujet de sa décision de réintégrer l'évèque négationniste Williamson.

Écrit par : GroDem | mardi, 27 janvier 2009

@ GroDem

C'est en projet (seconde lettre à l'étude)

Écrit par : L'hérétique | mardi, 27 janvier 2009

Le latin étant une option supplémentaire c'est la raison pour laquelle peu prennent cet enseignement et préfère prendre une langue vivante à la place.

Écrit par : catherine | mardi, 27 janvier 2009

Qu'attendre d'un pape qui réintègre un évêque négationiste !
Votre seconde lettre restera probablement "lettre morte"

Écrit par : catherine | mardi, 27 janvier 2009

Qu'attendre d'un pape qui réintègre un évêque négationniste ?

Votre seconde lettre restera probablement "lettre morte"

Écrit par : catherine | mardi, 27 janvier 2009

@ catherine

Vous savez langue vivante et langue ancienne, ce n'est pas forcément ni incompatible ni opposé...

La raison pour laquelle le latin n'est pas énormément étudié au lycée, c'est que l'utilitarisme l'emporte souvent sur les autres considérations. Mais bon, ce n'est de toutes façons pas le sujet ici.

Pour le reste, sans doute pas grand chose, mais cela ne coûte rien d'essayer. On le dit homme de culture, alors, on va bien voir.

Écrit par : L'hérétique | mardi, 27 janvier 2009

@ Chui Kalm

hé hé : y'en a qui connaissent leurs classiques :-)

Écrit par : L'hérétique | mardi, 27 janvier 2009

@ KaG

Ce n'est déjà pas si mal !

Écrit par : L'hérétique | mardi, 27 janvier 2009

Vox clamans in deserto.

Écrit par : Hervé Torchet | mardi, 27 janvier 2009

@Pastel

Est-ce que le coût par élève est (beaucoup) plus élevé dans les écoles libres ? Est-ce cela qui déterminera la qualité républicaine du produit fini élève ?

Peut-être y-a-t-il pour les écoles libres une tradition qui fait qu'il y a un peu plus d'ordre et un peu plus d'altruisme des enseignants et que finalement l'on s'y occupe mieux des élèves.

Ceci dit, il me semble que nous ne sommes plus dans les années 1900 ou même après
guerre.Je ne suis pas Don Camillo et vous Peppone, encore moins pendant la Révolution (il semble que vous invoquiez la Déesse Raison).

Et c'est vrai que serions nous sans jules Ferry et les Hussards de la république !!
Bannissons tout esclavage que fait trop de Pouvoir même Religieux,

mais ne nous croyons pas plus raisonnable et plus évolué parce que nous n'aurions pas de Croyance !!

Écrit par : Chui Kalm | mardi, 27 janvier 2009

@L'Hérétique

Quo usque tandem Catilina ... Quand même !!
Mais pas beaucoup plus, à moins que cela soit dans l'inconscient.

Écrit par : Chui Kalm | mardi, 27 janvier 2009

Même si ce n'est pas le sujet ici, je voudrais ajouter que c'est peut-être mal connaître le système éducatif car trop souvent le privé renvoie au public les élèves qui sont en échec.

Écrit par : catherine | mardi, 27 janvier 2009

@ Chui Kalm

:-) et le premier c'est le Contre Verrès :-)
@ Catherine

Je ferai un billet prochainement sur l'école libre.
@ Hervé
oui, il y a des chances. Face à un cardinal, un hérétique de ma sorte n'a que peu de chances...

Écrit par : L'hérétique | mercredi, 28 janvier 2009

@ tous

Plus généralement, je trouve le procès de l'école libre catholique injuste. Les écoles catholiques ne se comportent généralement pas comme des boîtes à bac, surtout en province, d'ailleurs, à l'exception du désastreux Stanislas à Paris. Ses résultats excellents au bac occultent les pratiques inadmissibles qui ont cour là-bas contre de jeunes âmes fragiles.
Mépris, ostracisation, écrasement des faibles...à vomir. Mais ce n'est qu'une caricature.

Écrit par : L'hérétique | mercredi, 28 janvier 2009

@Catherine,

Dans cette Résonance du Latin, 20 Siècles de Chrétienté nous contemplent et aussi la Raison, les Hussards de la République...

Je vous en prie, pour cette article,

Restons dans l'Epique ...

Écrit par : Chui Kalm | mercredi, 28 janvier 2009

Je transmets ce post à ma section du PD Italien, tu vas faire sensation, lol

Écrit par : ArnaudH | mercredi, 28 janvier 2009

@ Arnaud

Tu crois ? :-)

Écrit par : L'Hérétique | mercredi, 28 janvier 2009

In cauda venenum.

Écrit par : Alcibiade | mercredi, 28 janvier 2009

@ Alicbiade
C'est le cas de le dire :-D Comprenez-vous, je ne voudrais pas que l'Église ni le Souverain Pontife subissent de préjudices du fait d'un mauvais évêque :-)

Écrit par : L'Hérétique | mercredi, 28 janvier 2009

Le prêtre Floriano Abrahamowicz, responsable de la communauté intégriste catholique de la Fraternité Saint Pie X pour le nord-est de l'Italie a également tenu des propos négationnistes .
Son interview a été réalisée après le scandale suscité par l'évêque intégriste Richard Williamson dont l'excommunication a été levée par le pape ...
Pro pudor!

Écrit par : catherine | jeudi, 29 janvier 2009

@ Catherine

Vous auriez un lien ?

Écrit par : L'hérétique | jeudi, 29 janvier 2009

http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20090129.OBS2136/un_pretre_italien_affirme_que_les_cha

Écrit par : catherine | jeudi, 29 janvier 2009

@ Catherine

Bon, je crois que je tiens ma seconde lettre au pape. Soit je m'inspire de la boîte de Pandore, soit des compagnons d'Ulysse qui ont libéré la tempête.
Il faut juste que je trouve un discours d'orateur ad hoc...

Écrit par : L'hérétique | vendredi, 30 janvier 2009

Les commentaires sont fermés.