Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Que penser du Taser ? | Page d'accueil | Le scanner corporel, au bonheur du voyeur ! »

vendredi, 24 octobre 2008

Echiquier politique, le flux.

J'ai en tête une idée que je voulais soumettre à tous les blogueurs, particulièrement auteurs de blogs politiques qui me lisent ou me liront. J'ai remarqué que les blogs politiques se regroupent en réseaux par affinités politiques (flux, réseaux sociaux, par exemple, ou plus simplement blogrolls). Symptomatique, le flux démocrate non-officiel d'Antonin Moulart ou encore les Lefts Blogs sur CoZop (organisés aussi en flux, au demeurant, désormais).

A plus d'un égard, cette organisation m'attriste. J'ai essayé de créer un flux centriste, proposant aux diverses composantes du centrisme (MoDem, Nouveau Centre, Radicaux de gauche, radicaux valoisiens) d'y participer, mais, ce flux n'a pas pris et est demeuré minoritaire. A vrai dire, je pense, au final, que la méthode n'est pas bonne.

Ce qui est intéressant, en réalité, c'est le débat, et le débat qui implique tout l'échiquier politique. Aussi, il m'est venu une idée : créer un flux ouvert à toutes les forces politiques sans exception aucune, extrême-gauche et extrême-droite incluses. Ces dernières existent, elles ont donc vocation à participer au débat.

Bien sûr, ce flux provoquera certainement des oppostions frontales, particulièrement sur les idées et les opinions. Toutefois, pour éviter qu'il ne dégénère, je souhaite le doter d'une courte charte éthique :

- s'engager à respecter la législation française à propos du droit applicable sur Internet

- respecter l'anonymat ou le désir d'anonymat des blogueurs (cela en agace certains, mais beaucoup de blogueurs préfèrent dissocier vie privée et/ou professionnelle d'un côté et activité politique de l'autre)

- afficher le flux l'Échiquier sur son blog

En dehors de ces points, tout est permis. J'ai créé le flux, et suis tout prêt à y accueillir tout blogueur politique qui en fera la demande et s'engagera à en respecter la charte éthique.

Voici le code javascript à ajouter sur la page d'accueil du site :

<script type="text/javascript" src="http://www.google.fr/reader/ui/publisher-fr.js"></script>
<script type="text/javascript" src="http://www.google.fr/reader/public/javascript/user/17390787627019178077/label/L'Échiquier?n=5&callback=GRC_p(%7Bc%3A%22green%22%2Ct%3A%22%5C%22L'%5CxC9chiquier%5C%22%20via%20Heretic%22%2Cs%3A%22false%22%2Cb%3A%22false%22%7D)%3Bnew%20GRC"></script>

 

EDIt : j'ai modifié le script pour ne pas avoir une horreur à l'affichage de l'origine du flux

 

10:42 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (39) | Tags : droite, gauche, politique, centre, flux, fil rss |  Facebook | | |

Commentaires

On te lit, on te lit...

Mais il y a déjà suffisamment d'agrégateurs divers.

Tu te trompes peut-être, sur left_blogs. C'est un journal Cozop (et je ne crois pas que les journaux de Cozop soient vraiment utilisés en temps que tel) et c'est surtout un groupe de discussion sur Google entre blogueurs de gauche pour débattre, s'échanger des infos, rigoler...

"Le flux" n'est annexe.

Écrit par : Nicolas J | vendredi, 24 octobre 2008

Bonjour Nicolas,

Il y a des agrégateurs, mais je n'en connais aucun qui affichent un flux politique sur un spectre large.
Je sais que Left Blogs est un journal CoZop, mais c'est aussi un agrégateur. C'est en effet un groupe de blogueurs de gauche, mais uniquement de gauche. Ce que je souhaiterais créer, c'est un flux à spectre large, englobant l'ensemble de la classe politique.

Écrit par : L'Hérétique | vendredi, 24 octobre 2008

Puis-je me permettre de te conseiller les Kiwis (dont j'ai fait partie un temps), qui regroupe des blogs de toutes tendances, soc'-dem, centre-droit, droite, gauche, centre, laïcs, chrétiens revendiqués...à l'exception des extrèmes.

Une belle brochette de diversités comme Toréador, Le Chafouin, Frednetick, Le grand Barnum et bien d'autres.
Pas pour torpiller ton initiative, simplement pour signaler que des réseaux de blogs non politiquement homogènes existent...

Écrit par : I. raptus | vendredi, 24 octobre 2008

@L'Hérétique

Je suis un de vos lecteur fidèle et ...
discret (hum...).

Je trouve vos articles et les commentaires
intéressants et surtout j'apprécie énormément que votre blog soit vraiment libre.

Etant du Modem, je regrettais que la sensibilité de ses sympathisants soit trés
mal représentée.

En particulier ils (les sympathisants Modem), en grosse proportion, ne se sentent pas ennemis loin de là de la Gauche pourvu
qu'elle soit réellement courageuse, non
extrême , ouverte et réaliste sur le plan économique (heu ... cela fait beaucoup de qualités demandées).

Or ces smpathisants Modem ne sont quasiment pas représentés, et dans les articles et dans les commentaires au détriment de "groupes" de plus en plus minoritaires.

Bien sûr vous êtes le maitre d'oeuvre et
je salue votre initiative d'ouverture
complète. Cela risque de faire un beau
fouillis, mais aprés tout tant que l'on
n'a pas essayé ...

Voilà, ceci est mon avis !!

De toute façon, ayant confiance que votre
ouverture d'esprit n'est pas simulée mais
réelle, je lirais vos articles et les
commentaires toujours avec un grand intérêt.

Écrit par : BigBang | vendredi, 24 octobre 2008

Oups, j'en oublie de donner l'URL:

http://kiwisphere.blogspot.com/

Écrit par : I. raptus | vendredi, 24 octobre 2008

Je signe tout de suite c'est une excellente initiative, bien dans l'esprit démocrate.

Pour BigBang, je pense que le meilleur moyen pour que les militants soient représentés si vous trouvez qu'ils ne le sont pas assez, c'est de leur donner la parole. Je vous encourage donc de prendre le plus possible d'initiatives, sur le net ou ailleurs, pour la leur donner.

Écrit par : vincent15 | vendredi, 24 octobre 2008

En réponse à :
J'ai essayé de créer un flux centriste, proposant aux diverses composantes du centrisme (MoDem, Nouveau Centre, Radicaux de gauche, radicaux valoisiens) d'y participer, mais, ce flux n'a pas pris et est demeuré minoritaire.

... il faudrait se demander pourquoi.

C'est peut-être que ces groupuscules - Nouveau Centre, Radicaux de gauche, radicaux valoisiens - n'intéressent personne en France, en tout cas pas les blogueurs.

Seul le MoDem a l'oreille de plein de gens, je le constate tous les jours.

Écrit par : Danièle | vendredi, 24 octobre 2008

@Vincent15

Je parle d'une partie importante
des SYMPATHISANTS à mon sens mal représentée (et pas forcément militants).

Faire moi-même, je n'ai pas le temps et
surtout je ne saurais vraiment pas. Je sais bien que malgré ses défauts n'est pas Hérétique qui veut !!

Mais bon si son "journal" n'est pas fait
pour une grande partie des sympathisants
démocrates et qu'ils doivent se débrouiller
autrement hé bien tans pis, c'est ce qu'ils
feront. Ils chercheront des endroits plus satisfaisants pour eux, voilà tout.

Nous les lecteurs et commentateurs,
on est important. Si vous ne voulez pas nous mériter cherchez en d'autres !!

(je rigole mais à moitié seulement).

Écrit par : BigBang | vendredi, 24 octobre 2008

Je trouve que c'est plutôt une bonne idée, et l'opportunité espérons-le de découvrir des nouveaux blogs, et d'entamer quelques débats... chauds!

Écrit par : Nelly | vendredi, 24 octobre 2008

Ben moi je veux bien mais je suis de gauche - enfin, je crois - et pas au Modem, j'ai le droit quand même ???

Écrit par : emanu124 | vendredi, 24 octobre 2008

Je me permet le petit point de vue la mécanique fondamentale:

Il n'y a pas de flux sans courant, d'idées
il n'y a pas d'attraction sans force, de conviction

Alors si le tout s'organise majoritairement autours de certains blogs ou de certains courants, c'est probablement pour des raisons issues des lois fondamentales ci-dessus, contre lesquelles on ne peut rien.

Que la force, de conviction, soit avec toi, Ôh grand attracteur hérétique!

Écrit par : philippe, | vendredi, 24 octobre 2008

Bonjour Big Bang

En fait, je n'ai pas compris clairement le problème : de quels groupes parlez-vous ? En ce qui concerne les militants du MoDem, en effet, ils ne considèrent pas la gauche comme un adversaire, et je suis conscient que la position est minoritaire parmi les militants à ce sujet. Mais regardez les autres blogs MoDem, et vous verrez qu'ils reflètent globalement bien l'opinion des militants.
Merci, en tout cas, de participer, et n'hésitez pas à commenter et à critiquer :-)
Quand vous parlez de mon "journal", vous voulez parler de mon blog, je présume ?
@ Danièle
Ben apparemment, c'est la conclusion à laquelle il faut en arriver...
@ Nelly
J'espère. Pour l'instant, pas beaucoup de candidats :-(

@ Philippe
Ben, comme attracteur, justement, j'ai l'impression que je ne suis pas très bon :-(

Écrit par : L'hérétique | vendredi, 24 octobre 2008

@ raptus

L'inconvénient, c'est que c'est juste une étiquette mais pas vraiment un flux, ou, du moins que les "kiwis" ne l'affichent pas (le flux).
Or, ce qui m'intéresse, c'est un procédé comparable au widget d'Antonin ou à un flux googlereader.

Écrit par : L'hérétique | vendredi, 24 octobre 2008

Peut-être simplement que le projet est très ambitieux :-)

Si ça se fait, je serai de la partie.

Écrit par : Claudio Pirrone | vendredi, 24 octobre 2008

@ Vincent
Vous êtes dans le flux. Il ne vous reste plus qu'à l'afficher sur votre blog.

Écrit par : L'hérétique | vendredi, 24 octobre 2008

@ Rose Noire

Et toi, belle et ténébreuse Rose, me feras-tu l'honneur de rejoindre ce flux ?

Écrit par : L'hérétique | vendredi, 24 octobre 2008

@Hérétique

Mais je fais la même critique que Danièle,

Comme il y a 3 mois, 6 mois
Comme dans 3 mois, 6 mois ?

Pourquoi appeler son blog "Démocrate"
si il en exclut de fait une trés grande partie (ou alors lui réserve une attention
minuscule) ?

Est-ce que ton blog est fait pour l'avantage des "démocrates" ?

Ou bien pour soi-même et ses copains ?

Je pense qu'objectivement on est obligé
de choisir la 2 ème réponse.

C'est comme ça, je n'y peux rien.

Si toi même et tes copains vous vous sentez
plus malins que ceux qui font toujours cette même remarque et qui sont plein de bonnes intentions, allez-y continuez !!

Ne vous gênez pas, vous deviendrez certainement des champions d'un blog
mais je doute que vous ayez fait beaucoup
avancer la cause du Modem !!

En tout cas c'est mon avis !!

Écrit par : BigBang | vendredi, 24 octobre 2008

@l' hérétique,
Ne retournez pas l'invitation, la rose vous a invité la première, de nombreuses fois.

Écrit par : Champomy | vendredi, 24 octobre 2008

@ BigBang
Cher BigBang, où as-tu vu que mon blog se qualifie de blog démocrate ? Mon Blog s'intitule Démocratie et Hérésie économique, et, accessoirement l'hérétique.
De quelle partie parles-tu ?
Je pense avoir suffisamment ramé à contre-courant de la blogosphère démocrate et avoir suffisamment été black-boulé dans cette même blogosphère pour ne pas tolérer tes accusations. Par ailleurs, mon blog, c'est mon blog, in fine, et pas celui des démocrates, des militants ou de qui que ce soit d'autre.
Je pense que le MoDem est divers.
Moi, je suis de centre-droit, et je le revendique clairement. Pas de centre-gauche. Je commence à devenir une espèce rare au MoDem. Alors, oui, je crois que je suis à certains égards, sur la Toile, et, évidemment, à ma mesure, une caution pour le MoDem.

Écrit par : L'hérétique | samedi, 25 octobre 2008

@ Claudio
Si tu veux participer, c'est le bon moment :-)

Écrit par : L'hérétique | samedi, 25 octobre 2008

@Philippe,
Vous n'avez pas tort.

Écrit par : Champomy | samedi, 25 octobre 2008

@ Manu

Salut Manu

Oups, je n'avais pas vu ton commentaire. Eh bien, pourquoi pas : si tu affiches le flux sur ton blog, je t'ajoute au flux. Bon, ton blog n'est pas exactement politique, mais bon, un peu de variété ça peut être sympa :-)
Je te signale tout de même que je 'ai mise en lien depuis quelque temps dans ma liste "Livre des Merveilles" :-)

Écrit par : L'hérétique | samedi, 25 octobre 2008

ça veut dire quoi la force de conviction ? Pourquoi l'auriez-vous plus que l'hérétique ?

Écrit par : Oscar | samedi, 25 octobre 2008

Fait !

Écrit par : vincent15 | samedi, 25 octobre 2008

C'est fait. Je suis un peu sceptique ;-) mais très curieux de voir comment ça va évoluer

Écrit par : Claudio Pirrone | samedi, 25 octobre 2008

@L'hérétique: pourtant, à l'époque le réseau Kiwis avait un flux, sur lecercledesblogueursdisparus.fr
Mais cette page n'existe plus, pour une raison que j'ignore.

Cela étant merci pour l'invitation, mais malgré le fait que j'aie plaisir à déposer des commentaires ici de temps à autre, j'ai il y a quelques mois largué les amarres quant à une appartenance à quelque réseau que ce soit...pour de simple raisons de liberté de parole. J'emploie volontiers un ton très acerbe, voire métaphoriquement agressif, et je n'ai pas envie de devoir m'auto-censurer.

De plus, coexister dans le même réseau que des blogs d'extrême-gauche et d'extrême-droite...non, hors de question, là pour moi il y a une ligne rouge absolue.

Néanmoins, bonne chance pour cette initiative intéressante. Nul doute que je viendrai lire les billets des blogs proposés.

Écrit par : I. raptus | samedi, 25 octobre 2008

@Philippe,

Les forces qui rassemblent dans les blogs
peuvent malheureusement être trés différentes que celles qui rassemblent en politique.

@L'Hérétique et Vincent15,

Qu'est-ce que le TIERS-ETAT Modem dans le blog de l'Hérétique ? RIEN.

Ses représentants que je trouve les plus
désintéressés, trés valeureux , et aussi lucides (sans un pas vers le peuple c'est 0,8 % que risque de faire le Modem)
ne recoivent qu'une vague considération polie et

si je comprends bien il (le Tiers-état Modem) est prié de faire chambre à part.

Prier le Tiers-Etat de faire une assemblée
indépendante c'est en quelque sorte faire
une révolution à l'envers et c'est
évidemment tout bénéfice pour le Roi.

Puisque table est généreusement ouverte
dans ce grand festin de mots, merci,
peut-être viendrai-je de temps en temps m'y distraire.

Il n'empêche, à ma manière, je vais faire
comme certain troubadour , moi le manant je vais retourner sur mon petit lopin de terre,et dans quelque mois si je comprends
que ma cause est définitivement enterrée
ici sous les flonflons,

je prendrai ma fourche et mon vieux cheval et nous nous rassemblerons pour combattre vos seigneureries et leurs cours et certainement sous d'autres couleurs.

Ceci dit je souhaite de tout coeur que
ce blog d'ici peu batte à tout coup
le blog "Mamzelle Poupée" !!

Écrit par : BigBang | samedi, 25 octobre 2008

Salut BigBang

Ben le Tiers Etat, je ne l'ai pas vu des masses sur mon blog. Je crois d'ailleurs que le Tiers Etat s'intéresse assez peu à la blogosphère, et est bien trop occupé à survivre et gagner sa croûte pour avoir le temps de lire un blog comme le mien.

Écrit par : l'hérétique | samedi, 25 octobre 2008

@ Claudio

Dis, j'ai eu beau farfouiller sur EAQ, pas moyen de trouver le flux : tu pourrais m'en donner l'adresse afin que je l'ajoute à l'échiquier ?

Écrit par : l'hérétique | samedi, 25 octobre 2008

Bonjour Rose Noire

Dommage, tu aurais fait un représentant de choix sur ce flux, mais je comprends tes réserves. Je ne manquerai pas de venir aussi de temps à autre commenter tes billets.

Écrit par : l'hérétique | samedi, 25 octobre 2008

@L'Hérétique

Désolé de te le dire tout net :

Je crois que vraiment pour l'avenir politique tu n'y comprends vraiment rien à rien.

Du moins je te donne le bénéfice du doute
pour l'estime que je te porterais :

j'espère que c'est inconscient.

Il n'empêche, je crois que cela fait des dégâts.

Enfin ce n'est que mon avis. Et je ferai
comme j'ai dit, mais je sais bien que
je ne suis pas important.

Bon amusement quand même.

Écrit par : BigBang | samedi, 25 octobre 2008

@L'Hérétique

Je voudrais vous donner des explications.
Mon commentaire précédent est "cisaillant"
mais je ne le regrette en rien,
parce que vous n'avez même pas lu ou
compris le précédent (je pensais que ce n'était pas si compliqué).

Je vous donne donc une explication de
texte :


Le tiers état Modem ce sont les sympathisants à fibre populaire, qui ne
rejettent pas les anciens de droite pourvu
qu'ils se sentent dans l'opposition et
surtout dans le Modem.

Leurs représentants dans votre blog ce sont certains commentateurs. Vous avez la chance
qu'ils aient l'esprit large et aussi ils
sont désintéressé(e)s et souvent valeureu(ses)x,
certain(e)s ont même un grand savoir faire.

Or cette tendance avec vous se heurte depuis longtemps dans votre blog contre un mur,

(vous annoncez encore ici froidement que votre blog n'est même pas revendiqué Modem, comme si vous en aviez honte, ce serait pourtant la moindre des choses quand on dit que l'on soutient F. Bayrou ),

et maintenant elle commence à se décourager
et elle s'en va. Or que vous le vouliez ou
non c'est cette tendance qui est l'avenir,
au delà d'aller faire des calculs d'épicier. Et ne pas comprendre cela je
pense que c'est du suicide pour le Modem,
c'est travailler pour ses adversaires.


Les gens sont attachés à votre blog parce
que les articles sont sérieux,documentés,
alors que dans d'autres,sympathiques et
enthousiastes, ce n'est pas toujours le cas.

Dans le fond vous êtes comme le colonel
du pont de la Rivière Kwai, qui entraine fièrement à construire un beau pont,
qui va surtout servir à l'adversaire.

Remarquez à la fin il reçoit un éclat d'obus sur le crâne, comprend et détruit
le pont - solution non pleinement satisfaisante -.

Ce que je vous dis là est pourtant très
simple et à mon avis se voit comme le nez
au milieu de la figure.

Mon opinion est que vous avez beaucoup de
qualités, mais que vous avez la lucidité politique = 0
(et encore je me sens gentil, ce serait
plutôt - l'infini )
et que malheureusement c'est vers ce côté
que vous allez gaillardement.

Voilà pourquoi je ne regrette en rien mon
commentaire précédent.

Alors évidemment, c'est votre blog,

"vous faites ce que voulez et moi aussi".

Jolie Maxime Apte à résoudre tout problème ...

Écrit par : BigBang | dimanche, 26 octobre 2008

@ Big Bang

Il se trouve que vous faites une petite erreur d'appréciation, Big Bang : j'ai adhéré à l'UDF en 2006 seulement, bine tardivement.
Je ne suis donc pas un ancien. En revanche, je pense avoir longtemps été dans l'erreur en me positionnant, par le passé, à gauche alors que nombre de personnes qui me côtoyaient me voyaient comme une individu de centre-droit, voire même de droite parfois.

Je comprends bien que certains militants soient à gauche au MoDem. Cela ne va certainement pas modifier mon positionnement politique, qui est de CENTRE-DROIT, soyons bien clairs. Par ailleurs, quasiment toute la blogosphère est au centre-gauche, au Modem, à de rares exceptions près. Je n'ai donc pas vraiment l'impression de me trouver du côté des "puissants". Je ne rends ni ne demande de comptes à personne. On me demande parfois certains services, et je les rends, mais , fondamentalement, je suis indépendant, et j'escompte bien le rester.
Quant à ma lucidité politique, permettez-moi de vous dire que c'est l'avenir qui tranchera.

Écrit par : L'hérétique | dimanche, 26 octobre 2008

@L'Hérétique

Nous nous comprenons vraiment très mal.

Que m'importe que vous ayez adhéré à
l'UDF en 2006 et qu'il y ait tout un choix
de blogs pour le client que je suis.

De quel avenir parlez vous, du votre ou
de celui des démocrates !!

Ce qui me choque c'est vous semblez vous réclamer d'un esprit d'altruisme et
d'entraide de rigueur morale or,

pour la tendance sur votre blog il n'y a
même pas le petit minimum moral Politique
(amis, cousins, femme etc ... tout ça
c'est complètement différent)
nécessaire (oh! un minimum "petit" pourtant), on ne sait même pas si votre
blog est démocrate ou non, comme si vous
auriez honte de l'affirmer clairement.

On ne sait même pas, si quand ça vous chante vous changeriez de Camp pour le
Bien,bien sûr, de François Bayrou qui
aurait du suivre vos conseils !!

Vous défendiez naguère Mercier aprés son cirque à Lyon (quel bel exemple de charité chrétienne !!) comme un politicien "Majestueux" qui "roulerait Sarkosy dans
la farine" (selon vos propres termes),

J'espère que Mercier a évolué, et j'aurais
espéré que vous aussi auriez évolué et
compris que si vous ne respectez pas le
petit minimum de Base Requise que comprennent bien pourtant moults sympathisants,

votre "soif de liberté" n'est qu'un prétexte à vous faire du
bien à vous, et à se croire supérieur aux braves gens dont je fais partie.

Enfin qu'est-ce vous voulez que je vous
dise :

Vous êtes plus important que vous le croyez,

il me semble Votre manière Shakeaspearienne de mêler le sérieux et le folklorique douteux en dansant sur les limites du bien et du mal politique est

meurtrière

pour les gens qui sont attachés au Modem ...

Si ça vous amuse ...

Écrit par : BigBang | lundi, 27 octobre 2008

Intéressé par la démarche et OK pour participer, mais...
- pas le temps de m'en occuper en plongeant dans les entrailles du blog avant une semaine,
- le régime de publication sera de moins en moins régulier,
- je crains des problèmes d'affichage : les widgets et tous ces trucs de blogueurs c'est bien gentil mais ça gêne terriblement la navigation, il y a des blogs que je ne consulte quasiment plus car il faut 10 secondes ou plus pour ouvrir la page (et pourtant je ne suis pas en bas débit, alors imaginez les autres...), c'est d'ailleurs pour ça que je n'ai mis que celle d'Antonin alors que j'aurais voulu mettre l'Alliance centriste, CAP21 et trois ou quatre autres que j'ai repérées...

Écrit par : florent | mardi, 11 novembre 2008

À la réflexion, le widget commun est une meilleure méthode que le GoogleReader.

Écrit par : Criticus | jeudi, 12 mars 2009

@ Criticus,

Non, parce qu'il est plus lourd.

Écrit par : L'Hérétique | jeudi, 12 mars 2009

J'allais dire la même chose. J'aurais bien mis une dizaine de widgets sur mon blog mais ça deviendrait infernal à charger. D'ailleurs il y a des sites, pourtant très bons, sur lesquels je ne vais quasiment plus car ils sont trop longs à ouvrir.

Écrit par : florent | jeudi, 12 mars 2009

@ florent

Oui, les widget, c'est joli, mais trop lourd. Le flux google, à côté, c'est super léger et ça se met à jour plus rapidement.

Écrit par : L'Hérétique | jeudi, 12 mars 2009

Les commentaires sont fermés.