Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Au FN, on croit à la danse de la pluie

Je sais que ce n'est pas une bonne pratique de s'occuper de ses adversaires quand on mène une campagne politique. Je le sais. D'ailleurs, je recommande à tous mes lecteurs un programme pour l'Europe digne de ce nom, celui des Européens (UDI-MoDem). Mais quand je vois des énormités, c'est plus fort que moi, je me sens obligé de réagir.

Je viens de lire le dossier du FN sur l'euro.

Lors d’une dévaluation, la valeur de la monnaie ne baisse que pour les importations. Or, les biens et services importés ne représentent que 14,5 % en moyenne de la dépense de consommation des ménages. La grande majorité de ce que nous consommons est produite sur le territoire français. De plus, certains pays comme l’Espagne ou l’Italie dévalueraient plus que la France, les biens importés de ces pays seront donc relativement moins chers. Globalement, l’effet inflationniste, du fait des réévaluations (du Mark notamment), des dévaluations, sera très limité

J'ai compris comment le FN a concocté son programme économique. Il est allé voir Élizabeth Tessier. Vous savez, celle qui fait des prévisions astrologiques. Enfin, je dis ça...peut-être que c'était un voyant à bas prix, genre marabout de banlieue, finalement. C'est picaresque leur histoire. Ce que feraient Italie ou Espagne, qui peut le dire ? Qui peut dire que le Mark serait réévalué ? Cette dernière affirmation est particulièrement ridicule. Le franc était quasi-arrimé au mark bien avant l'émergence de l'euro. Le FN aime la politique-fiction, en somme.

C'est ça le problème de l'argumentation  du FN. Même pas de l'approximation. Des incantations autour d'un totem en espérant que ça marche. Dans leur raisonnement sur les effets de l'une dévaluation, rien ne tient ou presque. Quant à affirmer que 14% de notre consommation seulement, comme ils le font plus haut, est importée, je me demande d'où les rebouteux du FN tirent ce chiffre, et, en supposant qu'il ait une origine, sur quelle base il est calculé.

Si on veut que l'euro soit une force, il faut faire une bonne fois pour toutes ce que préconisent le MoDem et l'UDI :

CRÉER UN VÉRITABLE GOUVERNEMENT DE LA ZONE EURO. Afin de rendre plus efficace les politiques, en particulier dans le domaine économique, nous voulons créer un véritable gouvernement de la zone euro pour mener des politiques nouvelles et engager l’indispensable convergence de nos systèmes sociaux et fiscaux. Les parlementaires européens de la zone euro, avec les Parlements nationaux, seront amenés à contrôler ce nouvel exécutif.

DOTER LA ZONE EURO D'UN BUDGET AUTONOME ALIMENTÉ PAR DES RESSOURCES PROPRES. Cette autonomie budgétaire facilitera la mise en oeuvre de politiques communes en faveur de l’emploi et d’un programme ambitieux d’investissement d’avenir permettant, en particulier, de favoriser les relocalisations d’entreprises.

UNE REPRÉSENTATION EXTÉRIEURE UNIFIÉE DE LA ZONE EURO. Le gouvernement de la zone euro doit être représenté en tant que tel au FMI, à la Banque mondiale, à l’Organisation mondiale du commerce (OMC) et dans les organisations internationales spécialisées.

C'est quand même plus crédible...

Commentaires

  • les électeurs FN sont des des imbéciles, ils n'ont pas compris que cette année ils ne votaient non pas seulement pour des députés mais aussi pour le président de la commission, or ils n'ont pas de candidat......

    Les extrémistes hollandais ont pris une claque, ce qui va sans doute aboutir au fait que les extrémistes ne pourront pas avoir de groupe au PE, donc pas de possibilité d'avoir une minorité de blocage......

  • En 2009, le MoDem seul faisait 8.5%...
    En 2014, la puissante Alternative réunissant MoDem+UDI tourne autour de 10%...

    Ca c'est de la synergie...

    Blague à part, c'est triste de voir que le MoDem a renié ses principes pour finalement avoir à 2% près le même score en tandem que quand il était seul..

    Maintenant, reste à savoir, sur ces 10%, quel pourcentage revient au MoDem et quel autre à l'UDI...

  • @serge
    2014, ce n'est pas 2009
    Très mauvaise comparaison.

  • @Serge,
    A la fois je trouve trouve votre commentaire pertinant à la fois pas du tout...
    Enfin bon bref, pas si grave de trouver la source du pourquoi du comment en 2009 il y avait alliance EELV et UMP sarkozyste; cette année ne sais pas trop :o))
    Sinon au niveau européen il n'y a pas de tremblement de terre sooo far; meme si certains ex leaders d'EELV et UMP se sentent pousser des ailes comme un certain Bonaparte à une &poque.

  • Mr l'hérétique, il faut arrêter de se chercher des excuses...
    L'élection européenne, qui a la particularité d'être une élection proportionnelle à un seul tour, est une exception dans le système français basé pour toutes les autres élections sur un système à deux tours...
    Donc quoi de mieux qu'une élection européenne pour se comparer à une autre élection européenne ?

    Quant au fait que le contexte était différent, c'est toujours le cas... Chaque élection a ses spécificités...

    De plus, l'élection européenne était la meilleure chance pour l'Alternative de briller... Les cadres de l'Alternative en étaient conscients...

    Le pari de l'Alternative c'était qu'une fois les centristes rassemblés sous la même bannière, ils feraient un carton avec leurs idées en matière d'Europe...
    Je suis désolé mais le pari est raté...

    A un moment donné il faut arrêter de se voiler la face...

    Et pourtant, malgré mes désaccords avec la nouvelle ligne politique du MoDem et mon adhésion à Nouvelle Donne, j'aurais mille fois préféré que la surprise de ces élections soit l'Alternative plutôt que le FN (Et ca aurait été encore mieux si la surprise avait été Nouvelle Donne)..

  • @Serge,
    Nan mais ca va peu les clowneries! Nouvelle Donne: M'amme Ségo, il n'y a qu'à avoir de la mémoire, pas compliqué...Yeurk, beurk etc.

  • @Martine:

    Des clowneries ?
    De quoi parlez vous ?

    Ce jeune mouvement né en novembre 2013 fait dan les 3%...
    Ce n'est pas énorme mais au vu de son très jeune âge et de son peu de visibilité médiatique, c'est un score très prometteur...

    Quant à Ségolène Royal, je ne vois pas ce qu'elle vient faire la dedans...


    Pour moi Nouvelle Donne, c'est une bouffée d'air frais après la déception qu'a constitué le MoDem...

    Pour moi, le reniement du MoDem a marqué l'échec du ni gauche ni droite et je suis donc revenu vers un parti crédible orienté à gauche mais différent de la gauche vermoulue représentée par le PS ou la gauche non réaliste du FDG...

    Bref, je m' y sens bien dans ce mouvement :)

  • @Serge,
    Si je me souviens bien un parti qui a joué les calimero dans cette campagne avec zéro propositions intelligentes et trop triste ne n'avoir pas pu etre présent à certain débat^^^Nan mais allo koaa!) tout ce que j'ai pu lire dans le programme est un espèce de copier/coller de ce qui se fait ailleurs sans aucune comparaison et du mode de gouvernance, et des textes de lois en vigueurs etc dans ces pays aucun parallèle, et puis cet échafaudage me semble reposer sur un des fondateurs (photos parues dans toute la presse cf mon com précédent) qui a eu tribune libre chez un certain canal pendant plus d'une semaine sans interruption, tous les jours. Donc, ne comptez pas sur moi pour pleurer sur leur sort et leur soit-disant manque de visibilité dans les médias (ils ont joué leur role ) ou me lamenter sur ces résultats.
    En ce qui me concerne, et l'héré le sait fort bien, je m'attendais à pire en terme de résultat, suis donc plutôt happy tonite.

  • @Martine:

    Nouvelle Donne a, au contraire, un programme crédible, ambitieux et a surtout une analyse pertinente des problèmes qui touchent la France...

    L'ouvrage de Pierre Larrouturou sorti en mai est d'ailleurs très intéressant et concret, au point que je l'ai lu quasiment d'une traite (alors que d'habitude, la lecture de bouquins politiques est laborieuse pour moi)...

    Après, libre à vous de préférer l'euro-béatitude et la mauvaise foi qui va avec...

    Et surtout, félicitation pour ce score incroyable fait par la puissante Alternative (pour ceux qui n'auraient pas compris, c'est de l'ironie)...

  • @Serge,
    Vous perdez votre temps, j'ai fait l'effort de lire.
    Vous avez choisi votre voie et en etes heureux dites-vous, alors que venez-vous faire ici? Precher la nouvelle parole? Rhoo...Je vous ai toujours laissé vivre à votre guise, s'il vous plait, laissez donc moi vivre la mienne comme je l'entends.
    Aucune mauvaise foi dans mes propos, soyez curieux ou dois-je jouer les mamans Inuit? A prémacher en déposant des liens, pour prouver mes assertions? Cela ferait insulte à votre intelligence, alors...

  • @Martine:

    Vous avez fait l'effort de lire soit.. mais avez vous fait l'effort d'essayer de comprendre ce que vous lisiez?
    Là est la question...

    En tant qu'ancien du MoDem pendant 6 ans, je suis tout à fait légitime à venir ici pour dire ce que je pense des résultats de la stratégie udi/modem qui m' a fait partir et qui aujourd'hui réalise ce score médiocre...

    PS: j'attends effectivement que vous me prémâchiez le travail en postant vos liens (lien vers des sites à l'objectivité incontestable bien évidemment)... Ne vous inquiétez pas, mon intelligence ne vous en tiendra pas rigueur...

  • Nan mais, bien sur que je me suis torturé les méninges pour comprendre à l'issue que du Yaka Faucon qu'on copie/colle meme si intransposable cela parait sexy et joli.
    Un peu du meme ordre que M.leFol un certain soir qui a proposé un SMIC européen basé sur un pourcentage du salaire médian..Consternant!
    Vous avez été ModEM pendant soit-disant six ans, plusieurs années que vous passez depuis 2008/9 environ que pour déverser votre bile sur le parti que vous souteniez ici meme. Dslée j'ai une mémoire d'éléphant.
    Bonne chance à vous, dites-vous bien que je ne suis pas récupérable pour nouvelle donne, mais ils peuvent toujours en réver...Si vous etes heureux comme vous le prétendez je m'en réjouis pour vous sincèrement, cependant votre présence ici à nouveau me porte à interrogation quand à votre bien etre, tournez donc la page si vous avez trouvé ce que vous cherchiez.

  • @Martine:

    soyons clair... je n'ai jamais eu l'intention de vous "récupérer" comme vous dites... Et puis je pense que ce ne serait pas un cadeau pour ce jeune mouvement qu'est ND...

    Sur le fond maintenant, je constate que vous affirmez des choses que vous êtes dans l'incapacité de démontrer par la suite...
    Bien tenté le coup du "je ne vais pas insulter votre intelligence" mais pas de bol pour vous, je n'ai jamais eu peur du débat ni de sourcer mon argumentaire...

    Quant à mon soutien au MoDem, je n'ai aucune leçon à recevoir de vous.. J'ai pré adhéré au MoDem avant les élections de 2007 et ait été adhérent de ce mouvement sans interruption jusqu' à janvier 2014...

    Ce n'est qu' à partir du moment où sont apparues les informations sur une charte UDI/modem qui se tramait en coulisse que j'ai été critique, à juste titre au vu des entorses aux statuts et à la charte éthique du MoDem..

    Apparemment votre mémoire d'éléphant a eu des ratés...

  • Sisi, J'ai bien lu et entendu: La politique autrement et le petit livre orange MDR :oDDD
    Il est vrai que pas yakafaucon mais yaka faire comme Roosevelt, voyez j'ai lu, le monde entier a d'ailleurs eu l'occasion de constater les bienfaits d'une telle politique!
    Sinon etes-vous bien certain de ne pas avoir ralé aussi à la veille des européennes précédentes?
    Sur ce, je vous laisse volontiers le mot de la fin si tel est votre souhait, vais me plonger dans les propositions de réforme de M. Barnier sujet beaucoup plus sérieux.
    Bonne journée

  • Bof, la campagne s'est faite autour du FN et de l'abstention (enfin campagne, façon de parler), personne n'a pu faire percer les idées des différents projets, donc vouloir conclure quelque chose sur Nouvelle Donne ou l'UDI-Modem, c'est jouer aux devins.

  • Maintenant je suis curieux de voir les réformes qu'on va avoir avec la gauche. OK par de dissolution du parlement, mais on veut de l'action !

  • Le grand Manitou nous dit que "la vie politique française est en décomposition"
    Une belle phrase de plus.
    la vérité est que les Français ne veulent plus de ce type de vie politique et de ses acteurs qui n'ont pas été en mesure de traiter les problemes et les difficultés qu'ils rencontrent tous les jours!
    La solution à cette décomposition (mais nos chers hommes politiques ont du mal à l'envisager) passe par une recomposition totale de cette vie politique:
    Mettre en place le non-cumul des mandats
    Limiter les mandats dans le temps
    instaurer la proportionnelle
    Limite d'age pour les candidats et les elus
    Nouvelles regles de financement de la vie politique
    Transparence des patrimoines des elus
    Entre autres;;;;
    Et bien sur les partis s'honoreraient(en tete celui qui nous tient a coeur..) a instaurer des consultations pour la désignation des candidats pour TOUTES les elections.

  • @paulo
    Cela m'étonnerait fort qu'une seule des mesures que vous préconisez ait un quelconque impact sur le vote FN.
    Si c'est avec cela que vous comptez les détourner de Marine Le pen, je peux déjà préparer mes valises...

  • Paulo a en partie raison, mais j'irais plus loin...il faut un électrochoc institutionnel lié a la mise en place de plus de pouvoir de la cour des comptes( à l'image de celle de l'UE)....


    Electrochoc institutionnel avec remise en question du suffrage universel pour la présidentielle ou retour au septennat: le quinquennat rend complètement fou les politiques...

    la cour des comptes doit pouvoir contrôler les deux assemblées ainsi que les partis...avec pouvoir des sanction

    Il faut de plus créer des partis européens supra-nationaux qui auraient peu de liens avec les partis les partis nationaux.....


    En plus de public sénat et LCP, il faudrait associer un vrai média européen...

    en 2007 "la reine blanche du Poitou Charentes" avait sorti une idée qui avait été considérée comme une connerie: mise ne place de tribunaux de citoyens pour évaluer les élus...vu le bordel ambiant je me demande si elle n'avait pas raison.....

  • "Electrochoc institutionnel avec remise en question du suffrage universel pour la présidentielle ou retour au septennat: le quinquennat rend complètement fou les politiques..."

    Seul point avec lequel je suis d'accord.

    Pour la conclusion, une enquete de "moralité" désolée le nom qui est usité dans certains milieux professionnels ou elle se pratique déjà, me paraitrait suffisante, à condition toutefois qu'elle soit menée par un organisme totalement indépendant et transparent dans ses pratiques.
    Et casier judiciaire totalement vierge bien évidemment...

  • Excellent début d'analyse DE J.F KAHN relayé sur Facebook par cette chère Marie Anne KRAFT. J'ajouterai au PS et à l'UMP les autre s partis qui ont été inaudibles sur L'Europe. AU dela des partis et des institutions, je reste modestement convaincu que le comportement délétère de certains barons de la politique a un impact sur ce vote.Le non cumul des mandats,la limitation de leur durée ,la limite d'age sont des moyens de ne plus voir se constituer ces petites baronnies locales essentiellement motivées par leur pérénisation empechant ainsi toute initiative novatrice de se developper.
    Quand au message envoyé aux citoyens se trouvant dans la panade par le ministre de L'E.N décalant sous la pression la pré-rentrée d'un jour sous prétexte (que seul un syndicat de fonctionnaires français peut imaginer) que c'était un vendredi a bien du les faire sourire....
    Alors bien sur les beaux esprits peuvent disserter à longueur d'année sur les causes de ce vote. Mais si on se satisfait du statu quo et que notre Flamby 1°ne prends pas immediatement des mesures simples pour renouer le fil avec les electeurs on va vers une catastrophe et dans ce cas mon cher Heretique c'est moi qui partirai vraiment et en ce qui me concerne je n'ai rien à perdre.

  • @Paulo,
    Ce que vous préconisez, n'aura un impact que très modéré sur les modes de désignations des candidats et certainement pas sur les votes j'ajoute pour preuve à la vue des scores à Marseille ou SG n'a guère fait mieux que JLB aux élections passées, tout pareil! Il y a matière à question quand à votre commentaire.
    S'il s'agit d'activer les "lobbies internes" ou chapelles internes ou courants internes, grand bien vous fasse!
    Ne comptez pas sur moi pour cautionner vos propos mortifères, que cela soit bien clair! (pathétique d'essayer de faire accroire que dans la lignée de JFK et autres).

Les commentaires sont fermés.