Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Un déni de démocratie ?

L'appel de François Bayrou afin que Marine Le pen puisse se présenter a fait couler de l'encre. Je n'ai pour ce qui me concerne aucune forme de sympathie pour la lider maximo du FN, mais force est de constater qu'elle représente un fort courant d'opinion au sein de la société française.

Dès lors, c'est tout de même gênant que quelqu'un qui représente entre 15 et 20% de l'opinion ne puisse s'exprimer. Cette règle des 500 signatures d'élus est aussi archaïque que le scrutin majoritaire à deux tours. Elle amène de facto à exclure de la sphère politique tous ceux qui ne rentrent pas dans les clous, quelle qu'en soit la raison. 

Il est donc grand temps de songer à mettre en place une procédure de substitution. Une pétition de 500 000 citoyens, par exemple.

Au passage, si les élections se faisaient au scrutin proportionnel, le problème ne se poserait sans doute pas.

Commentaires

  • @L' hérétique,
    Vous devriez rappeler à l' Nicolas que le Forum Produire a eu lieu en Janvier. :)
    Dslée pour les barbues... :o))) Et vouais il y avait des femmes dans les tables rondes.

  • Sinon, pour en revenir au sujet principal, FB a eu raison les masques doivent tomber un jour ou l'autre, mieux vaut le grand jour plutot que les cuisines sombres d'arrière-boutiques, souvent nauséabondes.
    Le citoyen y a droit.

  • La pétition est une bonne idée, ça ressemble un peu à une primaire, comme celle qui a permis à Hollande d'être candidat.
    Je propose une autre idée à débattre : que chaque élu doive choisir 2 candidats pour que les signatures soient valides. Ça permet à l'élu de ne pas exprimer directement de préférence de vote. Et ça permet de renforcer le pluralisme.

  • La pétition de 500000 citoyens me paraît difficile à mettre en place (et super chère).

  • @ l'Hérétique: pas mieux...

  • Bonjour,

    moi j'aime bien F Bayrou en ce moment.
    Il se met au-dessus des partis

    (heureusement d'ailleurs car comme chef de parti hum ...)son programme "n'en jette pas" mais est réalisable, Lui.

    Ici il a raison c'est être des "ponce Pilate" peu courageux que de dire comme
    l'UMP et le PS c'est anormal démocratiquement que M. Lepen ne puisse
    avoir ses 500 signatures et de ne rien faire sinon bidouiller avec les maires.

    Pour un 2 ème tour Bayrou Hollande
    ou Mélenchon Hollande, avec Hollande
    sans Sarkosy qui abuse oh combien des avantages du sortant sans lesquels il
    ne serait qu'une ombre au piètre bilan.

  • Bonjour,

    moi j'aime bien F Bayrou en ce moment.
    Il se met au-dessus des partis

    (heureusement d'ailleurs car comme chef de parti hum ...)son programme "n'en jette pas" mais est réalisable, Lui.

    Ici il a raison c'est être des "ponce Pilate" peu courageux que de dire comme
    l'UMP et le PS c'est anormal démocratiquement que M. Lepen ne puisse
    avoir ses 500 signatures et de ne rien faire sinon bidouiller avec les maires.

    Pour un 2 ème tour Bayrou Hollande
    ou Mélenchon Hollande, avec Hollande
    sans Sarkosy qui abuse oh combien des avantages du sortant sans lesquels il
    ne serait qu'une ombre au piètre bilan.

  • Bonjour,

    moi j'aime bien F Bayrou en ce moment.
    Il se met au-dessus des partis

    (heureusement d'ailleurs car comme chef de parti hum ...)son programme "n'en jette pas" mais est réalisable, Lui.

    Ici il a raison c'est être des "ponce Pilate" peu courageux que de dire comme
    l'UMP et le PS c'est anormal démocratiquement que M. Lepen ne puisse
    avoir ses 500 signatures et de ne rien faire sinon bidouiller avec les maires.

    Pour un 2 ème tour Bayrou Hollande
    ou Mélenchon Hollande, avec Hollande
    sans Sarkosy qui abuse oh combien des avantages du sortant sans lesquels il
    ne serait qu'une ombre au piètre bilan.

  • Euh...excuses pour le triplé.

  • N'oublions pas que la même manoeuvre de "coalition UMP/PS" avait été installée pour écarter François Bayrou de la mairie de Pau en 2008 !
    Personnellement j'étais soulagée qu'il puisse se consacrer entièrement au Mouvement Démocrate mais il n'empêche que le procédé employé était flagrant et j'en étais consternée !
    Ces pratiques antidémocratiques sont lamentables, détestables : il faut les dénoncer haut et fort.

    J'espère qu'il existe encore en France des journalistes indépendants, déterminés à faire courageusement passer les intérêts collectifs avant les leurs...

  • Sur les "archaïques" 500 signatures.

    Je pense que la question à se poser est : pourquoi? Réponse simple : écarter les extrêmes (antidémocratiques), et éviter la dilution des voix dans des candidats indépendants sans aucun soutient. C'est dans l'intérêt du régime, et qu'un régime mette en place les armes pour se protéger semble logique.

    Sur son utilisation politicienne.

    C'est une faille du système. Une fois oui, une fois non selon la configuration du moment. Utiliser ce levier pour des raisons électorales est moralement condamnable, bien sur... et Bayrou? ça l'arrangerait bien que Marine soit au premier tour... même chose.

  • Sur une pétition.

    Elle ne permettrait pas d'écarter les extrêmes, ce qui est le but rechercher.
    (Cela dit à l'heure actuelle je doute sérieusement que 500000 français participent à une pétition, un geste actif et engagé, en faveur du FN... le problème de Bayrou resterait le même)

  • Pas convaincu. Que le FN n'ait pas ses 500 signatures (et ça reste encore à prouver) laisserait penser qu'il y a moins de 500 maires qui soutiennent le FN. Et que les électeurs du FN sont plutôt des déçus, des votes protestataires plutôt que des adhérents aux thèse frontistes.
    La démocratie n'a rien à craindre, puisqu'on respecte la loi. Cette loi est valable pour tous les candidats à la présidentielle. Donc pas de fleurs à faire pour la Marine pas plus que pour un autre "petit" candidat.

  • @Gilou,
    Le "petit" candidat, celui qui avait aidé NS lors des municipales VS le MoDem ? ;)

  • @Gilou,
    Oups, je crois qu'il est en tournée chocolat vin blanc...Pas très bleu tout cha tout cha. ;)

  • @ martine :

    "Dslée pour les barbues... :o))) Et vouais il y avait des femmes dans les tables rondes."

    Pas mal la phrase Marine.
    Finalement c'est aussi bien quand on ne comprend rien de ce que vous baragouinez.
    C'est bien votre genre de vous imaginez que le féminisme se fait contre l'avis des grands méchants hommes. Parce que bien sûr "barbues" désignait les hommes en général et pas les musulmans, on est d'accord ? ... pas d'islamophobie chez Marine !

    Je vous déteste cordialement =)

    Moi je suis barbu ( si si pour de vrai ) et très content de voir les femmes de mon entourage ( les autres aussi d'ailleurs ) avoir la possibilité de s'épanouir comme elles le souhaitent.

Les commentaires sont fermés.