Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Delanoë et les hausses d'impôt... | Page d'accueil | Comprendre la crise financière »

mercredi, 08 octobre 2008

Matraquage judiciaire sur le blogueur Fansolo

Je n'ai aucune affinité de quelque sorte que ce soit avec la blogosphère socialiste, mais il y a des dérapages qui sont trans-partisans. La  manière dont Serge Grouard, le maire d'Orléans est parvenu  à faire condamner le blogueur orléanais Fansolo est indigne.

Il est inadmissible qu'un blog dont l'objet était de caricaturer, parfois férocement mais sans aucune calomnie d'aucune sorte, puisse être ainsi condamné. Quelle mouche a piqué le tribunal ?

Ce n'est pas la peine hurler au loup à propos des menaces d' extrémistes musulmans pour des caricatures de  Mahomet pour condamner ensuite Fansolo pour caricature deSerge Grouard, à moins que ce dernier ne se prenne peut-être pour le prophète de la nouvelle religion orléanaise ?

J'ai trouvé sur Le Post un dessin dans un article qui illustre assez bien ce que l'on peut penser du jugement :

h-20-1273525-1222414789.jpg
En attendant, je relaie le communiqué de Maître Emmanuel Tordjman, l'avocat de Fansolo :

Monsieur BARDET a pris connaissance ce jour de l’ordonnance rendue par le Président du Tribunal de Grande Instance d’Orléans dans le dossier qui l’oppose à Monsieur GROUARD.

 

Il a donné des instructions pour qu’il soit relevé appel de cette ordonnance. Il appartiendra dorénavant à la Cour de statuer sur cette affaire.

 

S’agissant d’une communication publique sur le réseau Internet, il sera rappelé que la liberté d’expression, droit fondamental de l’homme et donc principe à valeur constitutionnel, ne peut être restreint que dans les cas strictement prévus par la loi. En l’absence de toute faute prévue et sanctionnée par la loi sur la liberté de la presse, seule loi applicable, la liberté d’expression doit être respectée et garantie par le juge judicaire, gardien constitutionnel de la liberté.

 

Au regard de la gravité de l’atteinte portée à ses droits, Monsieur Antoine BARDET saisira, sans plus attendre le Premier Président de la Cour d’Appel d’Orléans pour qu’il soit sursis à l’exécution provisoire de cette ordonnance.

Commentaires

Je suis toujours surpris d'apprendre que des droits élémentaires sont bafoués en France.
Se battre pour le droit d'expression était le combat du siècle dernier dans notre pays.
A force de mener des combats d'arrière garde on ne peut plus avancer!
Merci l'Hérétique de l'info.
...et monsieur Serge Grouard, vous êtes un trou du cul! gentille expression imagée qui signifie par chez moi que vous êtes stupide!

Écrit par : GuiGrou | jeudi, 09 octobre 2008

Non seulement il est condamné, mais en plus il doit fermer son blog? Effarant! On est où, là? En ex-URSS? Ou sous une quelconque junte pinochétiste?

Écrit par : Internecivus raptus | jeudi, 09 octobre 2008

Exactement comme Guigrou,

Pourquoi a-t-on si peu parlé de cette mise
en accusation et de ce jugement incroyables !!

En quel terme faut-il parler pour risquer
de ne pas être attaqué :

Mr Serge Goulard, je pense que vous êtes
une personne particulièrement minable qui
profite des manques caractérisés de lois
(ou d'abus de loi) pour dégueulâsser
(encore plus) (à votre avantage ????) la vie politique !!

J'ai le droit de donner mon avis j'espère,

que de temps perdu à devoir essayer de déjouer les manoeuvres grossières des ces petits hommes de petites lois,
qu'ils soient maire ou président de la république !!

Écrit par : Luc | jeudi, 09 octobre 2008

@ tous

Je trouve ce procès à la fois ridicule et minable.
@ Incandescences

Ce qui est incompréhensible, c'est surtout la décision de la justice !

Écrit par : L'Hérétique | jeudi, 09 octobre 2008

A l'Hérétique,

Effectivement. Mais ce n'est pas facile de lutter contre le Sordide avec Elégance.

Écrit par : Hérétique | jeudi, 09 octobre 2008

Les commentaires sont fermés.