Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Et si les Américains pendaient Woody Allen ? Et puis Hollywood avec. | Page d'accueil | Quel ennui sur les réseaux sociaux ! »

dimanche, 02 février 2014

Pas de chance pour Farid de la Maurelette : les Français aiment les animaux

Le salopard qui s'est amusé à jeter violemment un chaton en l'air a mal mesuré à quel point les Français, sans distinction de milieu ou d'origine  aiment les animaux.

Je félicite bien sûr les deux jeunes gens qui ont créé la page demandant une sanction exemplaire envers Farid de la maurlette.

L'adorable chaton Oscar va mieux et a été récupéré par les trois enfants de Majid, le père de famille qui avait adopté la petite bête.

Le salaud qui a filmé va en prendre plein la tête aussi. Quant à l'auteur des sévices, il sera jugé lundi et la gendarmerie a remercié et félicité les internautes pour leur mobilisation aussi rapide qu'exemplaire.

Les Français ont plus d'animaux de compagnie que tous les autres pays du monde. Ce n'est pas un hasard. Et chez nous, les associations de protection des animaux sont puissantes, heureusement.

Il est grand temps de modifier les lois sur les animaux et d'admettre qu'ils sont dotés d'une conscience et de sentiments. A l'heure actuelle, leur statut est à peine différent de celui des meubles.

Je me prends à rêver de ce que deviendrait notre société si elle révolutionnait sa perception des animaux : doués de conscience, il deviendrait plus que problématique d'en faire nos aliments...

Même si la manière dont nous traitons les animaux destinés à finir dans nos assiettes n'a rien à voir avec la cruauté sadique de Farid de la Maurelette, elle n'en est pas moins barbare...

Il y a un autre aspect de cette histoire qui me frappe : les Français sont bien plus sensibles aux injustices qu'on le pense et ils ont, eux qui sont réputés assez froids, le sang chaud quand ils sont exaspérés. 

Je suis toujours frappé de voir à quel point les bien-pensants sont effarés et inquiets dès que la température populaire monte. Ceux-là même qui font de grands discours sur la démocratie, défendent avec de belles paroles les référendums d'initiative populaire, crient au complot fasciste, à la réaction, au populisme face aux mouvements populaires spontanés. On l'a vu avec l'histoire du bijoutier de Nice, on le voit à nouveau avec celle du chaton Oscar. Tenez, il suffit de lire le premier commentaire du connard venu m'insulter après que j'ai réclamé de punir ce salopard de Woody Allen et dénoncé les compromissions de ses admirateurs et du star-système avec leurs pédophiles/incestueux (j'ai d'ailleurs oublié ce salaud de Klaus Kinsky dans mes exemples).

J'ai jugé édifiant et très justement pensé le propos de Jean-François Khan chez nos amis belges, tout récemment. Il y a un fossé entre les journalistes et le peuple parce qu'ils pensent tous la même chose, sont passés par les mêmes écoles que les politiques et vivent entre eux, dans les mêmes quartiers que les élites.

Et la fracture devient insondable, au fil du temps.

Je me méfie des mots fourre-tout. JFK dit que les élites ont cédé aux sirènes du néo-libéralisme. Moi, je ne vois pas trop ce que notre système actuel comporte de libéral. Tout est faussé à peu près partout et il n'y a de l'équité nulle part. Ce n'est pas le libéralisme. C'est le règne de la connivence partout, et il n'y a rien de pire pour miner la démocratie.

23:06 Publié dans Société | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : farid, chaton oscar | |  Facebook | | | |

Commentaires

Ha ha,m'es tu deviens marrant par endroits,demi-scribouilleur benet !D'abord il n'y à qu'un seul JFK,"le" Kennedy!ne me remercie pas,c'est cadeau!Deuzio,le "connard" t'as répliqué durement parce que tu a lancé,par inconscience j'espère,un APPEL AU MEURTRE dans l'article sur W.Allen!ça,c'est un délit pas seulement de la betise,mon pauv' hululeur d'angoisses mal soignées.
En reste,article plus raisonné,quoique plat.

Écrit par : ioan | lundi, 03 février 2014

@ioan
Je crois que je viens de gagner un troll authentique de catégorie supérieure.

Écrit par : l'hérétique | lundi, 03 février 2014

Il y a un léger paradoxe dans votre texte, je crois.

D'un côté, vous annoncez que le connard va "en prendre plein la gueule" (ce qui me semble tout à fait justifié) et, en effet, il semblerait qu'il a pris un an de prison ferme :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/02/03/un-an-de-prison-ferme-pour-avoir-lance-un-chat-et-filme-le-geste_4359323_3224.html


De l'autre côté, vous écrivez : "Il est grand temps de modifier les lois sur les animaux et d'admettre qu'ils sont dotés d'une conscience et de sentiments. A l'heure actuelle, leur statut est à peine différent de celui des meubles."

Or, vous connaissez beaucoup de gens qui se prennent un an ferme pour avoir torturé un meuble ou même une plante verte ? Non, n'est-ce pas ? Par conséquent, cette histoire démontre de façon exemplaire que notre droit et nos juges ne considèrent PAS les animaux comme des meubles, contrairement à ce que certains hallucinés ont pu affirmer voilà quelques mois. Et par conséquent, que le droit actuel n'a pas grand besoin d'être corrigé.

Écrit par : Ch. Romain | mardi, 04 février 2014

Bonjour Christian
Je crois qu'il y a eu une évolution récente, et en fait, pour autant que je m'en souvienne, c'est le cas dans le cas d'un héritage, je crois. Mais il faut que je me renseigne un peu plus.
En effet, cette décision est très importante et elle va servir heureusement la jurisprudence.

Écrit par : l'hérétique | mardi, 04 février 2014

Suite à ces rebondissements et l'axe choisi dans les JT...Voici venue l'heure de la délation comme à Venise version web! Pas belle la vie?
Merci l'héré,de vos bons et loyaux sevices.

Écrit par : Martine | mardi, 04 février 2014

Écrire un commentaire