On marche sur la tête dans notre pays. Je suis assez stupéfait par le débat sur l'enseignement de l'anglais à l'université.
Il me semblait qu'on prônait depuis un long moment déjà une autonomisation progressive des universités.
Je ne sais pas si des cours en anglais sont une bonne chose ou non dans les universités françaises (Hervé a, quant à lui, un avis sur le sujet , Eurocitoyen une opinion plus nuancée) mais je pense en revanche que cela ne devrait pas dépendre d'une loi et que les établissements supérieurs devraient être les seuls juges de la pertinence ou non de cette disposition.
On a un côté un peu extra-terrestre en France. Montesquieu avait écrit ses Lettres persanes pour mieux s'étonner de nos pratiques les plus étranges : Bayrou qui hésitait entre perplexité et fou rire après l'annonce gouvernementale est éligible pour écrire la suite. Il y a du matériau...
Le choc de simplification, c'est pas maintenant...
Commentaires
@ l'hérétique :
Dans l'interview de F.Bayrou :
"On classe tous les candidats (enseignants, ndlr) et l'université considérée comme ayant besoin de progresser a le droit de choisir le premier"
"Ce serait une obligation d'installation pour quelques années, pour cinq, sept ou dix ans. ..."
Qu'en penses-tu ?
J'ai l'impression de voir une sottise se profilée sur ce coup la.
@skunker
Oui, je flaire la grosse sottise à plein nez. Je l'ai connu plus inspiré...
Dans tous les pays où je travaille, l'anglais est devenu incontournable... cela même notre gouvernement le sait !
Néanmoins une loi c'est un peu c...!! mais tellement français, et apprendre tellement peu français, toujours est-il que 50/50 me parait comme toujours le partage équitable avec loi, sans loi, avec débat, sans débat...!
Bonne journée
nota : je voulais voir ce que c'était un blog "commenté" chez H&F...
;o)
C'est pas plutôt "Une" loi, le titre ? ;-)
@Christian
et quand je pense que depuis deux jours que j'ai écrit le billet je ne m'en étais toujours pas rendu compte...
Shame on me...
Merci.