Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Le coup de Prague façon salafiste | Page d'accueil | Pas mal de choses positives côté Socialos... »

mardi, 03 juillet 2012

Ré-adhésion au MoDem

Après les élections et les vacances d'été qui approchent il est assez probable que j'aie de moins en moins de choses à dire. Mon blogue ne devrait donc pas tarder à entrer en état de torpeur estivale avancée...

Je n'ai finalement pas  renoncé à mon engagement politique et je travaille actuellement sur le programme du MoDem horizon européennes 2014. J'ai donc réadhéré au Mouvement Démocrate.

Passionnantes recherches, j'apprends beaucoup de choses et...je bute sur des difficultés qui paraissent pour l'instant incontournables. C'est autour de mes thèmes favoris, les productions locales, Made in France en priorité, la transparence et la traçabilité que s'organisent mes recherches et mes réflexions.

Faire des recherches et réfléchir seul, ce ne serait pas drôle : nous sommes quelques démocrates à nous regrouper pour oeuvrer de concert.

J'ai une autre ambition pour 2014 : établir un véritable contre-projet à celui de Madame Hidalgo et Monsieur Delanoë.

Je suis persuadé que renverser les Socialistes à Paris passe par la constitution d'un anti-programme socialiste. 

Je ne puis être au four et au moulin, mais j'ai présent à l'esprit quelques chiffres qui devraient me faciliter la tache : les dépenses somptuaires de Monsieur Delanoë et les augmentations d'impôts qui se sont ensuivies laissent beaucoup de marge pour proposer autre chose aux Parisiens que cela qui a été fait depuis 2001.

C'est toutefois l'Europe qui a ma priorité à l'heure actuelle, et compte-tenu de l'actualité, je crois que nous n'avons pas fini d'en parler...

14:32 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (15) | Tags : blog, modem |  Facebook | | |

Commentaires

Je sais que c'est hors-sujet, mais je mets ce commentaire ici pour que ce soit vu par ses destinataires, en l'occurrence Skunker et Melianos, à la suite de nos échanges sur l'influence des jeux vidéos.

Le hasard faisant bien les choses, je suis tombé récemment sur un article de "Cerveau & Psycho" (n° 52 de juillet-août 2012) consacré au sujet. L'auteur en est un dénommé Laurent Bègue, professeur de psychologie sociale et directeur du laboratoire de psychologie de l'université de Grenoble. Je cite simplement quelques passages :

"Les jeux vidéo violents influencent les joueurs, qui ont davantage de pensées, d'émotions et de comportements agressifs, à court terme comme à long terme. Ces études sont complétées par des recherches de neuro-imageries qui révèlent que la pratique du jeu vidéo en laboratoire rend moins sensible à la violence et désinhibe les comportements violents. Il ne s'agit pas d'études isolées. En 2010, le psychologie Craig Anderson, de l'université de l'Iowa, a publié une synthèse des recherches scientifiques indépendantes sur l'effet de certains jeux violents, partout dans le monde. Appuyée sur 136 échantillons agrégeant au total 130 000 personnes, cette synthèse confirme la réalité des effets de ces jeux violents sur les joueurs. Cette position est aujourd'hui celle de l'Académie Américaine de Pédiatrie et de l'Association Américaine de Psychologie. Elle ne signifie évidemment pas que le jeu vidéo violent puisse créer des tueurs en série, mais suggère que les violences verbales et physiques ordinaires sont influencées par les jeux violents, indépendamment des traits psychologiques initiaux des joueurs. (...) Le problème principal de certains jeux vidéo violents tient uniquement à leur contenu ainsi qu'aux idées et comportements, conscients ou inconscients, qu'ils inculquent au même titre que n'importe quel média, mais avec une implication supérieure de l'individu."

Bon, je n'avais pas lu cet article au moment de notre controverse, mais il me semble qu'il vient assez bien étayer la position que je défendais, en apportant des arguments scientifiques qui en font autre chose qu'un simple "point de vue".

Écrit par : Ch. Romain | mardi, 03 juillet 2012

@Christian
Mais pourquoi ne pas l'avoir mis dans le fil ad hoc ? Les commentaires apparaissent à gauche de la page, de toutes façons.

Écrit par : l'hérétique | mardi, 03 juillet 2012

ne perds pas ton temps à mettre sur papier tes idées pour contrecarrer Delanoë et Hidalgo, c'est peine perdue, les parisiens sont content de leur ville et de son évolution au cours de ces 10 dernières années.

Quant au Modem, je crains pour toi qu'il soit à jamais dans les oubliettes de l'histoire centriste noyé par son taux moyen de 2% de voix à toutes les élections (sauf présidentielle)

:))

Écrit par : melclalex | mardi, 03 juillet 2012

ne perds pas ton temps à mettre sur papier tes idées pour contrecarrer Delanoë et Hidalgo, c'est peine perdue, les parisiens sont content de leur ville et de son évolution au cours de ces 10 dernières années.

Quant au Modem, je crains pour toi qu'il soit à jamais dans les oubliettes de l'histoire centriste noyé par son taux moyen de 2% de voix à toutes les élections (sauf présidentielle)

:))

Écrit par : melclalex | mardi, 03 juillet 2012

@melclalex
Contents ? Ben le problème, c'est surtout que la droite se contente de faire un pâle copié-collé de ce que propose la gauche à Paris.
Avec un véritable contre-programme dont j'ai très clairement en tête les tenants, je pense qu'il est possible de déboulonner la majorité actuelle.
Pour le MoDem, possible. Mais un parti politique peut parfois rebondir : pense aux Verts au moment des européennes...

Écrit par : l'hérétique | mardi, 03 juillet 2012

Rooh, je m'étais abonné au fil, donc je l'aurais vu quand même :p

Deux interviews de la même personne, psychologue clinicienne spécialisée dans les addictions et les nouvelles technologies. Elle indique en particulier que l'étude de Craig Anderson a été réfutée par la Cour Suprême américaine en 2010 à cause d'une méthodologie biaisée.
Le deuxième lien est plus intéressant que le premier.
http://www.rue89.com/rue89-culture/2012/05/17/ne-parle-pas-de-linfluence-positive-des-jeux-videos-232237
http://www.esportsfrance.com/general/actualites/27815-l-evolution-des-recherches-sur-les-jeux-video-et-l-addiction/

On a pas fini de parler de la violence et des jeux vidéos, en somme.

Sur un autre thème mais un peu les mêmes études, d'autres chercheurs ont voulu étudier si il y avait un lien entre regarder des pornos et viol. Résultat, pendant qu'ils regardent du porno, les sujets tests vont effectivement être plus ouverts aux idées de violence sexuelle (car excités). 20 minutes après l'orgasme, ils sont de nouveaux "normaux".

Écrit par : melianos | mardi, 03 juillet 2012

Pour rester dans le sujet initial, la mise en avant des vice-présidents pendant que Bayrou se met en retrait me fait à la fois plaisir et peur.

Plaisir car ça fait longtemps que je dis qu'on doit mettre en avant de nouvelles têtes. Peur car ça peut tourner à la présidence collégiale, et ça, on en connaît les résultats, elles ont été interdites il y a peu car c'était du grand n'importe quoi.

Bref j'attend un peu de voir ce qui se passe avant de réadhérer (probablement).

Écrit par : melianos | mardi, 03 juillet 2012

@ Melianos

Je ne vois pas bien en quoi la Cour suprême des USA aurait autorité pour réfuter une étude scientifique. Cet argument me semble abracadabrant et me rend d'emblée suspecte la suite du discours, surtout lorsque cette psychologue reconnaît avoir été accusée de partialité.

Je constate aussi que cette personne cherche à noyer le poisson en tirant le débat depuis le "Quoi ?" (le contenu du jeu) vers le "Comment ?" (les modalités du jeu). Et qu'elle parle de "ses analyses" et non pas de "ses recherches". Bref...

Écrit par : Ch. Romain | mardi, 03 juillet 2012

1) je n'ai pas encore décider de se que je ferais... J'ai pris un engagement moral jusqu'en 2012. aprés ..on verra

2) N'empèche ......Le correspondant Europe du MoDem 91 serait ravi de travailler sur un programme.

Écrit par : Teo Toriatte | mardi, 03 juillet 2012

@melianos,
Assez d'accord avec vous quand au sujet initial.
Plaisir de voir émerger une nouvelle génération, meme peur quand à voir émerger une hydre...

Écrit par : Martine | mardi, 03 juillet 2012

@L' héré,
Comment dire, vos historiettes d'européennes les ai vécues sur votre blog pour les dernières^^^, z'avons pu observer les super résultats!
Environnement, label, Ossétie éducation and co, me prendriez-vous pour ce que je ne suis pas?
Allez, me casse en vacances com FB et JL!
Vous laisse bosser "vos thèmes" vous et...

Écrit par : Martine | mardi, 03 juillet 2012

Heureux de participer avec toi à cette aventure ;)
Pour mon adhésion, celle devrait pas tarder, j'attends encore un peu.

Écrit par : AG59 | mercredi, 04 juillet 2012

faisons un voeu : que tous les centristes, libéraux démocrates parisiens, travaillent ensemble à ce projet.

Écrit par : Le Parisien Liberal | mercredi, 04 juillet 2012

@Ch.Romain
dernier message sur le sujet de ma part, pour pas (trop) pourrir les commentaires ^^

Elle accuse les autres études d'être bidonnées et partiales, ils l'accusent d'être biaisée. On est juste dans les noms d'oiseaux, les mêmes que se lancent les groupes politiques.

Etudiez les méthodologies utilisées par les deux groupes.

Écrit par : melianos | mercredi, 04 juillet 2012

@melianos,
http://www.mafeco.fr/?q=node/261
Sur ce je file ;)

Écrit par : Martine | mercredi, 04 juillet 2012

Les commentaires sont fermés.