J'ai failli avoir une attaque à la lecture du dernier billet de Florent (notez, l'avant-dernier aussi, mais c'est une autre histoire). Bon, ça fait un peu mal au coeur parce que je vais devoir taper très fort sur l'un des rares maires que le MoDem compte, mais bon, une connerie n'est ni de droite, ni de gauche ni du centre ; c'est une connerie un point c'est tout. Ancenis est une sympathique bourgade bretonne réputée pour sa douceur de vivre, c'est un fait, mais surtout pour son magnifique château médiéval.
Or, figurez-vous que le maire, qui est également conseiller général de Loire-Atlantique, a eu l'idée ô combien saugrenue et tordue de faire voter par son Conseil Municipal la construction d'une horreur architecturale quasiment en vis-à-vis du château. Je ne sais pas, moi, mais si je cherche à valoriser un monument historique, je dégage l'espace devant, je plante de beaux jardins autour, mais je ne vais pas dresser du béton et du verre à moins de cinq mètres !
La Tribune de l'Art, vigilant webzine spécialisé dans l'information artistique, culturelle et patrimoniale, consacre une page complète au sujet. Les habitants ont évidemment réagi. Ancenis compte près de 8 000 habitants. Imaginez que 3000 d'entre eux ont déjà signé une pétition en ligne contre ce projet ! Il faudrait être stupide pour maintenir un projet alors qu'à l'évidence, la population n'en veut pas. Si Jean-Michel Tobie veut s'assurer de perdre la prochaine élection municipale, il n'a juste qu'à persévérer. Et tout ça pour construire un bâtiment pour le Conseil Général, en plus !
Bon, en dernier ressort, c'est le Ministre de la Culture qui va trancher pour donner l'autorisation finale. Quand il ne se préoccupe pas du sort de Polanski, apparemment, d'après la Tribune de l'Art, Frédéric Miterrand est capable d'être efficace sur ce genre de choses. Le sort du château d'Ancenis est entre ses mains. Il a l'occasion de faire quelque chose de bien. Il devrait le faire.
Commentaires
je sais pas pourquoi, mais j'ai comme un doute!
l'avant dernier billet de florent ... n'est pas de florent ;-)
d'ailleurs celui là non plus
@Vincent
Ah oui, zut, effectivement...
@do
un doute à quel sujet ?
Ce monument sera peut-être un jour considéré comme faisant partie du patrimoine d'Ancenis, Paris a bien Beaubourg, la Tour Montparnasse et la Pyramide du Louvre ;-).
@Juntos
Euh...le bâtiment prévu n'a pas vraiment l'aspect novateur de bâtiments comme la Pyramide ou Beaubourg...
J'ai eu peur, j'ai cru qu'Arlette Laguiller avait reçu des menaces de mort.
@Suzanne
:-D
Je ne pense pas que ce projet puisse aboutir car si ce château est classé aux monuments historiques (et il doit l'être), l'architecte des bâtiments de France ne pourra pas accepter une telle modification de l'environnement immédiat du château, surtout si ce bâtiment ce trouve à moins de 500 mètres.
Ce ministère semble fortement sollicité ces derniers temps, les questions au Sénat il y a plusieurs jours ne portaient-elles pas sur la presse et médias? Il est dommage qu'aucune ne concernait le financement via le web (la pub), ou une forme de "concentration" pourrait peut-etre voir le jour via les outils et édition distribution?
http://www.dailymotion.com/video/xdgdk5_seance-questions-cribles-pouvoir-et_news
@+