Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Écoute, doulce France, le chant de la dette dans le lointain...

Inéluctablement, Nicolas Sarkozy et le gouvernement de François Fillon conduisent la France à la catastrophe. Nouvelles dépenses, nouveaux emprunts, nouvelles réductions d'impôts, renoncements à des recettes nécessaires. Avec leur action, nous avons un florilège calamiteux de ce qu'il ne faut pas faire. Je viens de lire le dernier billet d'Humeurs de Vache, et le moins que l'on puisse dire, c'est que la seule chose qui plane, actuellement, c'est le pouvoir et la France en état d'apesanteur financière pour reprendre ses propres mots.

Supprimer la taxe professionnelle, réduire la TVA sur la restauration, supprimer la publicité à la télévision, instaurer la gratuité dans plusieurs musées, établir un bouclier fiscal disproportionné, en voilà des mesures désatreuses dont aucune n'avait un caractère d'urgence  et ne s'est d'ailleurs montrée efficace d'une quelconque manière.

Le pire, c'est que nous devrons non seulement conserver un haut taux d'imposition mais en plus réduire le service public et la protection sociale si nous voulons nous en sortir. 2012-2017 va être un cauchemar pour la France. Nous nous acheminons à horizon 2017, au rythme actuel, vers un endettement de 90% du PIB et une charge de la dette qui sera devenue le premier poste budgétaire de l'État, devant l'Éducation et la Défense.

Tout comme Humeurs de Vache, j'invite mes lecteurs à prendre connaissance de l'excellent rapport de la Commission des finances du Sénat.

Voyons, j'ai encore quelques années pour tenter d'émigrer afin de ne pas grossir la horde à venir des miséreux en France, quand tout se paiera parce que les finances se seront effondrées, ou alors pour trouver l'idée géniale qui me rendra très riche, m'épargnant ainsi les soucis ordinaires des futures victimes sacrificielles.

Je crois très franchement que Nicolas Sarkozy est le plus mauvais président de l'histoire de la 5ème république. Vraiment. Et pourtant, ce n'est pas faute d'avoir dans sa majorité des experts qui le mettent en garde.

Les Français n'ont pas l'air de comprendre. Ils continuent à voter pour un parti qui va les mener à la faillite. L'UMP et son président ainsi que leurs alliés, sont désormais une menace pour notre pays. Tiens, une question que je me posais : à 90% de déficit du PIB est-ce que nous pourrons continuer à participer à l'euro ? les critères de convergences, c'est 60% et 3.0% de déficit budgétaire...

Écoutons plutôt Philippe Seguin, Président de la Cour des Comptes, il nous trace la voie :

Craignant que le fait de répéter que les caisses sont vides n'accrédite l'idée qu'elles sont inépuisables, M. Philippe Séguin a jugé que la dérive des finances publiques aurait des conséquences concrètes sur la vie quotidienne des Français, qui se verraient contraints de « payer plus pour rembourser plus », cependant que l'Etat serait amené à remettre en cause radicalement une grande partie des interventions et des politiques publiques. Le retour dans des délais relativement brefs à une croissance dynamique étant peu crédible, deux voies d'amélioration demeurent envisageables : la réduction des dépenses et l'augmentation des recettes, notamment par la réduction des niches sociales et fiscales. Si le défi peut paraître considérable, l'ampleur de l'effort à accomplir n'est pas exceptionnelle au regard des ajustements menés dans les autres pays de l'OCDE ou de mesures de redressement prises par la France au cours de son histoire.

Voilà ce qui nous attend...

Commentaires

  • Pas très réjouissant. Mais depuis le temps qu'on le leur dit, les Français n'ont pas compris.

    Je doute qu'ils comprennent un jour.

  • @ Vincent
    hélas...

  • Qq petites phôtes : deux "et" dans "un caractère d'urgence et et ne s'est d'ailleurs montrée" ainsi que Séguin qui nous "trace la voix" (voie ?).

    A part ça, je te rejoins. Sarko est bien le plus mauvais président de la 5ème.

    Il est même terrifiant de médiocrité.

  • Je pense que sur le taux d'endettement global le pacte de stabilité restera lettre morte. L'Italie et la Grèce ont depuis des années des taux qui dépassent les 100 % de leur RNB, la Belgique, il faut le reconnaitre, à fait des efforts herculéens pour ramener sa dette, qui atteignait les 135 %, voire plus, aux heures de gloire de l'hyperétatisme et synicalisme à la belge, à moins de 90 % (mais la crise la fait remonter). A l'origine, tous les Etats dépassant les 60 % et adhérant à l'euro devaient s'engager à faire des efforts substantiels pour réduire cette dette. Et bien plusieurs Etats membres, notamment la Grèce et l'Italie, en ont été incapables. Ce qui explique la méfiance grandissante de la part des Allemands qui ont, eux, du absorber le surcoût de la réunification, par rapport à tout ce qui est budget européen, plan de relance européen, euro-obligations, etc. Et on peut les comprendre...

  • Poure le reste, Sarkozy n'est pour moi que le digne héritier du chiraquisme. Je ne dirais pas qu'il est pire que Chirac. Sur certains points sans doute, sur d'autres il est plutôt meilleur.

  • Je pense qu'on a le président que l'on mérite, tout simplement!

  • @ h16
    Merci pour les corrections. Oui, je suis vraiment très inquiet. Quand la situation va nous péter à la tronche, nous aurons une baisse de notre niveau de vie sévère, et je t'avoue que je redoute ce moment. Je préférerais commencer à faire tout de suite des efforts et retrouver au plus vite des marges de manoeuvre budgétaire. Cela suppose d'ouvrir un débat sur nos priorités.
    @ pastel
    Admettons pour les 60% mais pour les 3% en revanche, cela ne va pas demeurer lettre morte.
    Il est vrai que Chirac et Villepin, et avant eux Jospin et Balladur, ont largement préparé le terrain.

  • Tous ces commentaires ne sont pas faux....hélas, ils ne conduisent à rien puisque celui dont l'orchestre est mis en cause se produit toujours t de façon encore plus provocante.
    Vous auriez bien été inspiré de nous esquisser des solutions de remplacement...comme on fait dans les entreprises où la direction déraille,par exemple.

  • Une dette publique de 90% du PIB en 2017? Hypothèse très optimiste! J'ai bien peur qu'on y soit dès 2012...

  • Oui, à ce train-là, c'est bien possible. Et tout cela, dans l'indifférence générale...

  • A propos de dette publique

    Voir le documentaire "L'argent dette" de Paul grignon

    et jeter un oeil à l'article 128 du traité de Lisbonne (ex 144 du traité de maastricht)

    www.eyeswideopen-over-blog.com

Les commentaires sont fermés.