Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Bayrou et le co-développement, niger, cas d'école...

Je suis pour que l'on protège les régions les plus fragiles du monde, pour qu'on les rende autonomes en matière de production agricole et de production industrielle. Ce que nous avons fait après la guerre pour les pays européens, je considère que c'est un devoir que nous le fassions pour eux et pas que nous continuions ce qu'il faut bien appeler des politiques colonialistes, qui consistent à aller leur piquer leurs matières premières, en particulier l'uranium, à les transformer chez nous en produits finis et à leur renvoyer chez eux, faisant que ces pays sont absolument exploités et ruinés. J'ai vu des choses dans les déplacements récents du président de la République à ce sujet qui doivent nous donner à penser. Ceci est impossible, surtout dans la période de crise que nous sommes en train de vivre. On a fait une politique agricole commune dont le but était de réserver aux producteurs européens au marché européen. On doit faire la même chose pour les producteurs africains. Voilà des idées simples qui vont nous servir de marques de fabrique, d'identité, dans le grand débat européen.

Bon, il y a été fort le père Bayrou, mais, sur le fond économique de la chose, il a raison. Il faut absolument créer les conditions d'un éco-système de la richesse dans les pays les plus fragiles. Cela dit, cela ne suffira pas. La misère prospère aussi sur la corruption endémique qui caractérise ces pays, et, sur ce point, c'est un lieu commun qui m'agace que d'en accuser les gouvernements occidentaux ou les multi-nationales. Non que ces derniers soient blancs comme neige, mais simplement parce que les responsabilités sont largement partagées par les pouvoirs en place.

Cette réflexion me semble correspondre, à certains égards, à celle de Prahalad et son Bottom of Pyramid. J'en développerai bientôt les différents aspects. J'aurais pu penser qu'il y avait de la part de Bayrou un discours convenu sur la ruine de ces pays , mais, objectivement, pour le Niger, tout au moins, on ne peut pas dire que nos entreprises aient contribué au développement. AREVA (autrefois COGEMA) exploite les mines d'uranium du Niger depuis près de 50 ans et que l'on ne peut pas dire que cela ait apporté grand chose à ce pays, classé comme l'un des plus pauvres de la planète.

Et puis, AREVA agit avec une totale absence de scrupules là-bas : l'exploitation génère des déchets radio-actifs qui ne sont pas traités, au mieux, recouverts de remblais de terre, l'eau est contaminée et on utilise même des matériaux radio-actifs eux aussi pour construire des écoles ou des dispensaires. AREVA transmet des informations erronnées et de surcroît, quand il y a réaménagement, c'est par le biais de fonds européens. Des villages entier ont été délogés de force, et AREVA compte utiliser de l'eau fossile qui serait pourtant bien utile aux habitants assoiffés.

Une députée verte européenne, un tantinet agacée, a d'ailleurs posé une question orale à la Commission européenne et au Conseil Européen, jeudi dernier. On attend la réponse. Corinne Lepage, vice-présidente du MoDem, suit également avec attention l'évolution de la situation. Elle observe, tout comme François Bayrou, avec justesse, que cette exploitation ne mène par ailleurs nullement à l'indépendance énergétique de la France, bien au contraire.

Commentaires

  • Je suis d'accord avec cette bonne synthèse.

    Toutefois, pour moi, Bayrou n'y est pas allé si fort que ça.

    En effet, la corruption des gouvernements locaux est forcément de la responsabilité des personnes qui se laissent corrompre. MAIS comment un parti politique d'opposition a-t-il une chance d'accéder au pouvoir lorsque la puissance financière (donc le contrôle des médias et des institutions) est tellement inégale??

    Le fait que nous fermions les yeux sur ce que font nos grandes entreprises françaises en Afrique francophone est donc TRÈS GRAVE, du point de vue des conséquences subies dans ces pays. A cause du renforcement du pouvoir en place par la corruption pratiquées par nos entreprises, l'alternance "réussie" est un quasi-miracle (le Sénégal est le seul exemple). Et donc la situation pourrit, avec le délitement (ou l'absence de progrès) de l'État de droit.

    Alors quand on vient les aider à pratiquer une "bonne gouvernance", forcément... ça les fait rire jaune.

  • Ravie d'avoir fait connaissance,je file mettre un lien sur mon blog...

  • Taggué là : http://polluxe.wordpress.com/2009/04/27/europeennes-le-test/

  • @ toda
    merci, mais vous avez mis le titre de l'article, et non du blog. Ensuite, il n'apparaît qu'à cette page, http://zeblog.lesdemocrates.fr/2009/04/25/ et non sur la page d'accueil du blog :
    http://zeblog.lesdemocrates.fr/

Les commentaires sont fermés.