Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

Mais comment la France va payer les promesses de Nicolas Sarkozy

On nage en plein délire. Est-ce que les Français réalisent que les promesses de Nicolas Sarkozy sont parfaitement insensées ? Comment veut-il supprimer une tranche d'impôt sur le revenu, supprimer la taxe professionnelle et réhausser les salaires des enseignants alors que les déficits atteignent des montants abyssaux ? Délirant. Il fait des promesses sans jamais s'occuper de leur financement. Absurde.

Je ne peux que faire absolument mienne la réaction de François Bayrou :

Enfin, plus grave, plus inquiétant : tout le discours d’hier soir engage le pays vers des déficits abyssaux. Et cela, nous devrions tous avoir le courage de le refuser. Autant, on doit envisager des interventions de relance fortes, mais ponctuelles, investissements et consommation pour ceux qui vont avoir le plus de mal, autant nous ne devrions pas accepter de dégrader durablement les finances publiques. Or, la suppression de la taxe professionnelle, de la première tranche de l’impôt sur le revenu, la multiplication d’interventions nouvelles et de long terme, tout cela nous entraîne vers une situation catastrophique, de laquelle le pays aura le plus grand mal à sortir. Abandonner les équilibres de long terme pour les effets d’annonce d’une seule émission, ce n’est pas responsable.

 

Commentaires

  • Bayrou a raison dans l'absolu mais que ferait-il, LUI ?
    Et avec Martine Aubry, ce serait quoi ?

  • Une relance par des incitations fiscales ciblées, pas un gros rouleau-compresseur.
    Dans l'absolu, supprimer la taxe professionnelle ce n'est pas une mauvaise chose, mais pas à l'heure actuelle, et surtout, pas sans financements. le problème, c'est que Sarko ne fait que créer des trous supplémentaires sans aucun gain à l'heure actuelle !

  • entièrement d'accord......

    la suppression de la taxe professionnelle est une bonne idée sur le plan théorique. Mais envisager sa suppression sans proposer autre chose à la place est irresponsable. En gros le discours de Sarko c'est je supprime, je vous propose de choisir entre ça et ça.... mais "démerdez-vous" après pour trouver des solutions....

  • qui va payer ? Nos enfants, petits-enfants, arrière petits-enfants, arrière arrière petits-enfants...
    ceci dit, la suppréssion de la taxe professionnelle est une bonne chose: reste à la financer !

  • Parfaitement d'accord avec F. Bayrou et l'Article.
    Certes il y a urgence, mais manifestement d'aucun Président a "oublié" que l'Avenir à Moyen terme et Long terme ça existe !!

  • il navigue à vue ... très courte ! je suis d'accord avec toi, c'est du n'importe quoi.
    C'est la chanson de Dalida : Parole, parole, parole ...

  • Bonjour Mirabelle, :D , je vois que nous avons les memes artistes en 'stock', vraiment j'aurai apprécié que vous déposiez le lien. ;)

  • Lien musical, bien sur.

  • Ma pov' Martine, question de génération ! snif !

  • heu, j'oubliais, pour le lien musical, c'est sur mon blog :
    http://lespagespolitiquesdemirabelle.over-blog.fr/article-27663060.html

  • LOL , j'adore ;)

  • Je fais partie des déçues, la partie où je me situe, c'est-à-dire, la catégorie que l'on dit intermédiaire, vous savez celle qui est entre le marteau et l'enclûme, et sur laquelle arrivent toutes les augmentations et les servitudes, sous prétexte qu'il y a des pauvres et des assistés. Celle qui ne tardera pas à se retrouver au smig, tellement elle est sollicitée. Une énième augmentation des allocations familiales, après une augmentation de rentrée scolaire, et une augmentation pour Noêl, je me demande quand on s'occupera des retraités, oui, les vieux qui vivent plus pauvres que les pauvres, qui doivent payer 0,50 par boite de médicaments alors que leur santé les oblige à en prendre beaucoup. Il faudrait que Nicolas Sarkozy se rende compte que les vieilles ne peuvent plus avoir d'enfants, par conséquent ses augmentations ne les touchent pas. Que dire des médecins qui n'ont aucun mal à obtenir une augmentation tous les ans, alors que ce qu'ils gagnent leur permet de se payer de super vacances, quand d'autres ne peuvent même pas se payer une place de théâtre. Et n'oublions pas la répercussion immédiate des mutuelles soit 6 % pour moi, pour le RSU. En résumé, c'est l'entredeux qui ne reçoit rien et qui doit toujours donner. En somme, la mauvaise place.
    Bon dimanche à vous
    genevieve
    genie92.free.fr

  • Il a reçu mandat pour couler la France, va certainement finir consultant ou avocat pour un grand groupe ricain.

    En tous les cas c'est une catastrophe naturelle à lui tout seul, à ce train là, celui ou celle qui va reprendre la corde en 2012 n'aura d'autres choix que faire payer les habitant(e)s de l'hexagone, s'ils sont encore en mesure de payer quelque chose, bien entendu.

  • Il applique petit à petit la pire des politiques économiques pour la France. Je constate, hélas, que depuis 30 ans, chaque fois que la droite arrive au pouvoir, elle aggrave la situation économique du pays à commencer par les déficits. Je ne sais pas comment elle s'y prend, mais ce sont les résultats obtenus à chaque fois... :-(

Les commentaires sont fermés.