J'ai bien aimé le dernier billet de Pierre Braun sur le blog Energies démocrates (j'aime bien le nom aussi, d'ailleurs) : enfin un billet qui annonce vouloir recadrer les vrais fondamentaux du débat parmi les différents courants des Jeunes Démocrates.
Il s'agit de débattre sur le fond, des grandes questions qui agitent notre hexagone, et notamment sur celles qui vont concerner directement les jeunes Français.
MAIS
J'ai relevé notamment ce passage :
- la hiérarchisation des réformes à mettre en place en France. Si nous sommes d’accord sur un corpus d’idées, jeunes et “ainés” ne sont pas forcément d’accord avec la définition des objectifs prioritaires. Les étudiants issus de familles aux revenus peu élevés ne peuvent plus attendre pour vivre dans une résidence universitaire décente. Les jeunes couples ne peuvent plus attendre pour trouver un logement à un prix accessible. Les jeunes des banlieues ne peuvent plus attendre pour qu’on trouve des solutions à leur mal être plutôt que de les stigmatiser…
Attention aux "ne peuvent plus" : ils sonnent comme des "yakafaukon". Concrètement, qu'est-ce qu'Energies Démocrates propose ? Voilà la question à laquelle il faut répondre. De manière générale, quand je lis le billet, je mets en garde contre un travers qui gagne petit à petit de nombreuses strates du MoDem : attention à ne pas se cantonner au social, à l'environnemental et à l'humanitaire ! L'économie, l'entreprise, la finance, sont systématiquement ignorés, et pourtant, à Paris, par exemple, ce sont pas moins de 400 000 emplois dans le secteur bancaire qui vont être amenés à être créés ou remplacés. On peut évidemment toujours parler des systèmes de santé, de la justice sociale, et cetera, mais quid de l'inseretion dans la vie professionnelle ? Je constate, pour l'instant, que les Jeunes Centristes sont bien plus percutants que les Jeunes Démocrates sur tous ces sujets. J'attends donc des intiatives fortes au sein du MoDem et espère ne pas voir sa jeunesse se transformer en un ersatz de MJS bis à la sauce bisounourse.
Bref, des déclarations d'intention auxquelles je souscris (celles de vouloir parler du fond) mais attendons de voir la suite, maintenant.
Commentaires
Les Jeunes Centristes sont plus percutants que les Jeunes Démocrates tout simplement parce que les JD n'existent pas encore dans les faits. Les 5 administrateurs provisoires ne font que de la gestion, organisent les élections, etc.
Donc l'action des Jeunes Démocrate après ces élections, quels qu'en soient les résultats, sera nécessairement différente et plus efficace que l'actuelle. Mais pour l'instant, on ne peut rester que dans l'intention, comme tu dis.
La question des jeunes actifs est l'un des angles principaux du projet Energie Démocrate.
Je partage entièrement, l'analyse de Martin.
Le projet d'Energie Démocrate s'annonce largement prometteur, pour en avoir eu bref aperçu, et "L'économie, l'entreprise, la finance... ne sont pas en reste.
Une campagne c'est fait pour monter en puissance ! Je vais pas poser les problèmes et y répondre juste aprés l'hérétique. T'inquiète pas on en a sous le pied... ;-)