J'avoue que je ne vois guère l'intérêt du dernier projet gouvernemental sur la fabrication française. Il existe déjà deux labels de fabrication, le «made in France» qui garantit 35% de la valeur ajoutée réalisée en France et le «France Origine Garantie» qui en assure 50% et plus.
Rajouter un troisième label ? Encore le goût bien français pour la multiplication des sigles et des labels...
Ce serait bien plus pertinent de songer à une déclinaison internationale des labels existant primo, et, secundo, bien plus important de développer le goût de la fabrication française sur notre propre sol.
Même si Robert Rochefort, un eurodéputé MoDem, s'est réjoui de cette initiative, il a fort perspicacement observé que l'enjeu principal se situe d'abord sur notre marché intérieur. Il se trouve que j'ai lu son livre "Produire en France" et qu'il y dit fort justement que des segments entiers de produits ont disparu de notre pays alors qu'il n'existe pas de raison, en termes de coûts, pour qu'elles n'y figurent pas.
Sur le fond, l'intention est bonne, mais j'attends des initiatives plus fortes d'autant qu'il y a urgence.
J'ajoute qu'un tel projet a vocation à s'articuler à une réflexion globale et européenne sur les productions locales et les circuits de distribution courts.
Sans verser dans l'autarcie, un pays se porte d'autant mieux qu'il est soit capable de produire lui-même ce qu'il consomme, soit capable de l'échanger contre les principaux segments de sa production.
Commentaires
Je crois que l'objectif de cette marque France est différent des labels. J'ai l'impression qu'ils reprennent le principe de la marque Bretagne (http://www.marque-bretagne.fr/) dont l'objectif est d'apporter une nouvelle image à la région afin de ne pas associer celle-ci seulement à des choses folkloriques.
La marque France a l'air d'avoir pour ambition de montrer que la France n'est pas seulement un pays où il y a du luxe et de la bonne bouffe.
Mais tu as peut être raison, on s’éparpille alors qu'il faudrait accès tout sur un seul label.