Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

MoDem : mailler le territoire

On a beaucoup glosé sur l'organisation du MoDem, ces derniers temps sur la Toile ou ailleurs. Toutefois, vient un moment où, finie la parlotte, il faut agir.

On parle çà et là de réseaux, de fédérations, de cafés où l'on refait le monde, et cetera. Pas inintéressant, mais est-ce vraiment productif ? Le plus important, c'est de réaliser un véritable maillage du territoire, certes par les élus locaux, mais surtout par les adhérents. Et, pour cela, il faut tenir la distance.

Concrètement, comment faire ? Simple : assister aux conseils de quartier, aux conseils municipaux, se tenir informé des consultations des mairies, si possible assister aux séances parlementaires, tout du moins, celles qui sont ouvertes, sénat et assemblée nationale.

Pour chacune de ces activités, réaliser des compte-rendus, et associer à ces compte-rendus des notes de synthèses brèves. C'est tout un travail, extrêmement utile. On peut ensuite le faire remonter au siège, ou alors le publier sur un blog, mais tout le monde le récupérera dans ce cas-là.

Par ailleurs, plutôt que de réinventer la roue, on peut aussi travailler sur le programme du MoDem QUI EXISTE, je le rappelle ! Il est même ici, et la plupart des propositions demeurent tout à fait actuelles. Certaines ont besoin d'être amendées, mais cela peut se faire soit sur bayrou.fr, dans les commentaires, soit tout simplement sur des blogs ou des forums de militants. 

Refaire le monde dans un café, c'est bien, ça peut être même distrayant, mais ça ne débouche généralement sur rien de tangible, tout du moins, en matière programmatique, même si c'est souvent des moments de convivialité agréables. Travailler dans les commissions est un effort de longue haleine : il faut produire des rapports, substantiels, documentés et argumentés, et admettre aussi que seules quelques lignes figureront dans un programme définitif. Bref, il faut accepter de bosser non pour sa pomme, mais pour la collectivité. 

Tout cela, c'est du boulot, parce qu'il faut s'investir durablement, et que c'est long de tenir.

Je vais pour ma part, essayer de réfléchir à un investissement local, outre mon blog. Je me souviens simplement d'un détail : pendant la campagne, j'ai envoyé à ma section locale  une note de synthèse sur les compte-rendus des réunions de conseils de quartiers, qui étaient, heureusement, en ligne sur la Toile. Or, ces sujets ont ensuite été évoqués dans la déclinaison locale du programme municipal. Ceci montre bien que cela a été un travail utile.

Donc, soyons humbles, et commençons par les choses de base, souvent les plus nécessaires. Je ne me priverai pas du plaisir de faire mes remarques ici sur la situation nationale ou internationale, évidemment, mais, sans illusions aussi sur leur portée.

Pendant les campagnes municipales, j'ai été cité deux fois dans Le Monde, via une petite phrase et des liens directs. Bilan en termes d'entrées sur mon site ? Moins de 50... La blogosphère est un petit monde, qui n'a d'influence que celle que veulent bien lui donner les grands médias. Les journaux, eux-mêmes, sont lus par une minorité. Souvent, ce sont les chaînes télévisées qui servent de principaux canaux d'information. Notre objectif prioritaire, ce devrait être de toucher tout le monde, et je pense que, dans le cadre d'une réorganisation interne du MoDem, ce devrait être un axe de réflexion prioritaire.

Nos résultats aux municipales s'ils ne sont pas fameux, ne sont pas non plus désastreux. En revanche, il y a une bataille que nous avons perdue, lors de cette campagne : nous avons perdu la bataille médiatique. Non qu'il n'ait pas été question du MoDem, mais plutôt du fait que ce n'est pas notre communication qui est passée, sur le MoDem, mais celle de nos adversaires politiques.

C'est là tout l'inverse de ce qui s'était produit pendant les présidentielles où l'opinion s'était retournée contre les grands médias en raison de leur partialité envers Bayrou. L'inconvénient, c'est que tous les autres candidats ont ensuite récupéré ce créneau.

Bref, agissons enfin, et faisons des choses utiles. 

Commentaires

  • Bonjour,

    certes il faut faire des synthèses etc. mais pourquoi taper ("gentiment" ?) sur les "cafés" ?

    C'est aussi comme cela que l'on peut initier des séances de travail... qui ne sont pas que des lieux de détentes !

    Alors je dirai plutôt : oui à toutes les bonnes initiatives, cafés compris !

    Mais également : oui à un travail approfondi et dès maintenant, commençons à travailler sur les élections européennes en informant et en sensibilisant !
    @+
    Sentiments démocrates !

  • Absolument d'accord avec vous l'hérétique. rien a rajouter si ce n'est que vous devriez vous engager plus, mais je pense que c'est ce que vous allez faire dorénavant...

  • Bonjour Nappy,

    Je ne tape pas sur les cafés, qui ont leur utilité, mais je pense qu'il faut aller plus loin et qu'il faut se défier, parce qu'on pourrait croire que cela serait suffisant.
    Ils ont du bon, mais pour faire connaissance. Après, j'estime qu'il faut pousser l'action et passer à autre chose.

  • Aucune organisation n'est exclusive d'une autre. Et les acteurs investies dans une organisation particulière ne doivent pas s'en désaisir.

    Il faut organiser là où, individuellement, nous seront le plus utile en fonction de nos compétences.

  • à Antonin

    Oui, mais, je maintiens que certaines tâches sont prioritaires sur d'autres, et qu'une hiérarchisation de ces tâches est nécessaire. Cela n'empêche nullement les organisations de coexister, à condition d'avoir conscience de l'ampleur de la tâche.
    Allez, je suis sûr que t'es vexé, parce que tu te dis : il est en train de critiquer ma fédération internet.
    Bon, non, je ne la critique pas : j'attends de voir ce qu'elle va donner.
    Je te donne en revanche un avis : elle gagnerait beaucoup en importance si elle orientait son objet sur des tâches pratiques, c'est à dire pas forcément du débat d'opinion, mais bien du recueil d'informations brutes, de la classification, puis de la synthèse. Mais...c'est un travail de titan...

  • Merci Robin, tu conclues bien l'échange que nous avons eu ces derniers jours avec une personne de qualité que je ne nommerai pas :-)
    Je vais me renseigner sur les conseils de quartier et les conseils municipaux, ce sera un bon début pour mieux comprendre les rouages concrets de la politique... je viens aussi de commander des ouvrages sur les institutions en France...
    voilà, je rentre petit à petit dans le concret grâce à l'échange que j'ai pu avoir avec des personnes capables d'écoute, d'analyse et de pédagogie. C'est là que nous nous rejoignons, moi avec mon idéalisme, et vous avec votre expérience et votre regard distancé sur la politique. Un grand merci !

  • Ton exemple est frappant parce qu'il démontre que ça fonctionne quand on est structuré.

    Quid lorsque ton responsable départemental est aux abonnés absents depuis 3 mois ?
    Quid lorsqu'un des responsables locaux soutient un adversaire d'un de nos 2 seuls candidats aux cantonales ?
    Quid lorsque tu commence à travailler avec quelques autres sur le fonctionnement d'une agglo et qu'on te dit que "non c'est pas bien" ?

    Parce que dans certains départements, c'est comme ça que ça se passe...
    D'où la nécéssité d'une vraie organisation préalable.

  • Salut KaG

    Oui, ce que tu dis est vrai. Je n'ai pas dit que tout était parfait au Royaume de MoDem :-)
    Il y a des endroits où ça m... sévère, et ce n'est pas de pot pour ceux qui y sont.
    J'avoue que je ne sais pas trop quoi te répondre. Tu peux au moins signaler l'attitude du responsable local à la commission d'investiture.

    A Paris, on n'a pas connu ce problème, parce que tout était structuré et organisé, avec des commissions. Mais là où tu es, je comprends que tu l'aies mauvaise...
    Sans indiscrétion, c'est où exactement ?

  • Salut Fotini

    A Paris, on a perdu pour d'autres raisons qu'un problème d'organisation, parce qu'on était plutôt bien structuré.

    Ce qu'il faudrait voir, c'est si les sections vont continuer à fonctionner, de même que les commissions. Moi, je pense que c'était un bon début, et qu'il ne faudrait pas en rester là.

  • Excusez-moi, c'est complètement hors-sujet, mais j'aurais besoin de l'info.
    Est-ce que quelqu'un parvient à atteindre cette adresse :
    http://www.compteur.fr/
    Depuis hier soir, j'obtiens ça :
    Redirection de page incorrecte
    Firefox a détecté que le serveur redirige la demande pour cette adresse d'une manière qui n'aboutira pas.

    * La cause de ce problème peut être la désactivation ou le refus
    des cookies.

    Or, j'accepte bien tous les cookies, donc je ne vois pas où est le problème, sauf si c'est chez eux.

  • Nous n'avions aucune ligne nette et plus aucun programme depuis la Présidentielle.

    Il y a un certain nombre de curiosités qu'il faudra bien qu'on m'explique et qu'il faudra résoudre pour ne pas trop perdre de temps et abuser du bluff "victimaire".

    S'allier un coup à gauche et un coup à droite ou les deux à la fois, ce n'est pas un problème d'image mais un réel problème d'incohérence et c'est à juste titre que cela discrédite. Tout le monde a compris que c'était le bazar au MoDem ou qu'il s'agissait de placer un maximum d'élus partout où c'était possible. Il ne faut donc pas se défausser sur les médias : ils ont plutôt été softs.

    Bref, il faut dire où l'on va. Le symbole de cette confusion et même d'une certaine régression, c'est le retour du "centre" dans le discours de nos responsables en lieu et place de "démocrate". "Centre" cela avoue qu'il y a une gauche et une droite et cela donne "centriste" : espèce sympathique mais indéterminée.

    Il faut aussi arrêter de dire que la défaite de Bayrou à Pau est un accident, un terrible complot. C'est sa victoire qui aurait été un miracle. Quand vous vous mettez tout le monde contre vous, ce n'est pas très étonnant que tous s'allient pour vous éliminer. Cela a été le cas dans la grande majorité des consultations perdues où le MoDem n'a pas trouvé d'alliance ou ne s'est pas subordonné à une alliance. Troisième, c'est pire encore que second. Après cela, expliquez comment vous pouvez gagner des élections et rester indépendants.

    Je lis qu'enfin, notre Président veut faire le tour de France pour sélectionner les équipes. C'est très bien mais il y a au moins six mois de retard car 80% des adhérents nouveaux doivent être partis et de toutes façons, les cadres, les principaux élus, c'est l'UDF, donc c'est de l'ancien.

    Enfin, un parti dont le seul objectif semble être de faire élire son Président dans 4 ans, ce n'est pas un Mouvement Démocrate, c'est un instrument au service d'un homme qui rêve d'être "monarque" (espérons "éclairé"). Nous n'avons là dessus aucune leçon à donner à Sarkozy.

    Quand toutes ces hypothèques auront été levées et non pas esquivées, de mon côté, je veux bien recommencer à y croire. Pour l'instant, laissez moi sourire.

  • Pour moi, aucun problème pour le site compteur avec Mozilla.

  • On ne s'allie pas un coup à droite, un coup à gauche, vous êtes resté dans un schéma bi-partisan, mais en fonction des projets locaux.
    Cela dit, on a mal communiqué là-dessus, c'est évident, et les alliances passées n'ont pas toujours été de bon sens.
    Maintenant, ce blog ne s'appelle pas fragelle-toi.com

    Par ailleurs, personne n'a dit que la défaite de Bayrou était le fruit d'un "terrible" complot. En revanche, il y a eu des irrégularités, c'est évident.

    Je trouve ridicule l'agitation anti-anciens. Les "anciens" ont plus que d'autres contribué à créer ce mouvement. Ils peuvent certainement être légitimement écoeurés par le comportement de nouveaux-venus, prompts à s'en prendre à eux.

    Tenir sur la durée, c'est difficile, c'esrt évident. Si vous voulez revenir un jour, la porte vous est toujours ouverte.

  • à chris

    ça vient de se rétablir à l'instant pour moi. Ouf !

  • @ l'Hérétique : c'est de la "langue de bois" pur jus. Il faut économiser les forêts ! -:

  • Bon, eh bien au moins, vous gardez le sens de l'humour, même si je vous trouve dur de la feuille.
    En tout cas, vous m'avez bien fait rigoler, avec votre Bayrou en figure christique. Bon, ce n'est pas totalement faux, et le coup de patte est perfide, mais si vous vous arrêtez à ce genre de détail pour fonder votre attachement à un parti...

  • D'accord avec Fabricius pour trouver que les médias ont été softs avec le MoDem pendant la campagne municipale. Dans ma commune (100000 habitants), les 3 journaux qui la couvrent et la radio locale nous ont accordé un espace certes inférieur à celui des deux ou trois principaux concurrents, mais honorable. Les 3 journaux n'ont jamais parlé de notre projet pour la ville, mais sans doute parce que nous n'avions pas su le formuler en trois mots percutants (sans doute trop néophytes, trop démocrates, ou trop centristes !).

    Notre principal point faible, je pense, a été le manque de "recul" dans l'opinion. Même si, dans doute, l'électeur moyen sait très peu de choses sur les personnalités locals, les noms de Pierre Creuzet à Nanterre, Gilles Artigues à Saint-Étienne… sont connus, sont entendus par les gens depuis des années. Nous n'avions pas l'équivalent chez nous (l'ex-maire adjoint UDF resté sur la ligne MoDem quittait la commune et se présentait ailleurs).

    Certes, nous avons commencé notre campagne trop tard - restés 6 mois, faute d'élections internes, sous le contrôle de l'ancien candidat aux législatives, en réalité soutien actif du maire UMP sortant - mais, même en commençant activement en juillet, nous n'aurions pas constitué un capital suffisant de notoriété.

    Pourquoi je parle de tout ça déjà ? ah oui. Parce que la campagne a tout de même fait prendre la mayonnaise MoDem. Les adhérents se connaissent, connaissent leurs compétences et disponibilités respectives, bref on peut travailler ensemble. Y a pu ka.

    Je regarde avec envie les 26% (sauf erreur) obtenus à Saint-Nazaire par la liste de Kevin Izorce, 24 ans. Comme quoi… pas nécessaire d'être implanté depuis 25 ans pour obtenir un large soutien populaire dans une grande ville. Avec la seule étiquette MoDem et en quadrangulaire.

    C'est quoi, sa magie ?…

  • @L'hérétique
    "je maintiens que certaines tâches sont prioritaires sur d'autres"
    Oui certes. Mais comment tu fais pour déterminer les taches prioritaires ? Chacun mène les choses dans la direction qui lui convient (ce qui est le cas actuellement) ou une organisation minimale permet d'orienter les efforts ?
    On pourra dire ce que l'on voudra sur le projet, le programme, les actions, etc. S'il n'y a pas une organisation dans laquelle tout le monde se retrouve pour gérer le truc de manière à peu près "professionnelle", ça restera des initiatives isolées de citoyens, pas un fonctionnement moderne de mouvement politique.
    Mettre en place des structures organisées reste donc le pré-requis à tout le reste.

    Et pour faire echo au commentaire de KaG, je crois qu'il est plus simple de compter les endroits où ça fonctionne pas trop mal que de compter les endroits où il y a problème d'organisation.

  • @ Frédéric

    Le problème, ce n'est pas les medias ; le problème, c'est notre communication qui a été désastreuse. On s'est fait avoir en acceptant de discuter sur un axe droite-gauche. Il ne le fallait pas. Il fallait porter des problématiques sur la ville elle-même. Le problème, c'est que dans le programme du MoDem, il n'y a presque rien sur le sujet...

    @ Oaz

    Hé, je n'ai pas dit que le MoDem c'était le pays de Candi :-)

  • Désolé je n'aurais pas osé seul, mais je suis d'accord sur beaucoup de ce que dit Fabricius.

    D'abord que l'on soit bien d'accord : Il y a beaucoup
    d' ex UDF que je trouve formidable (ceux que l'on voit
    mouiller leur maillot comme Marielle ou Gilles Artigues et
    plein d'autres)

    mais il y en a, souvent perché sur des hauts postes, qui ont un comportement de vieux clowns tristes qui font des dégâts pas possibles.

    Alors ceux-là qui font une espèce de chantage (on va
    refaire un centre ...) ou il s'en vont, ou effetivement
    80 % des ahérents s'en iront et puique c'est la mode
    du chantage moi en premier.

    Deuxième point, pour beaucoup le Modem est un
    parti d'opposition c'est évident, opposition polie mais
    opposition résolue, quand on fait semblant du contraire
    je crois que l'on se plante.

    Au fond la ligne de Francois Bayrou est claire et moi
    c'est elle que je suis, mais malheureusement il y a
    des gens qu'on ne voit jamais quand il faut du courage
    qui se croient autorisés à n'importe quoi, par égoisme
    ou stupidité. Il faudrait que F. Bayrou soit relayé
    par des gens beaucoup plus représentatif des adhérents.

  • @ Luc

    Mais ce n'est pas très juste avec nombre de sénateurs qui se sont montrés très droits avec Bayrou.
    Ce qui me frappe, c'est qu'il n'y a pas de levée de boucliers quand le MoDem s'allie au PS, mais quand on se dirige vers la droite, tout le monde hurle au loup.
    Moi, je ne veux pas du PS, à quelques exceptions près.
    Je suis d'accord pour être dans l'opposition, mais pas à la manière socialiste.

  • Vu.
    bonne fin de semaine.

  • Prioriser les objectifs... J'y crois pas une seconde.
    Je pense que les militants savent mieux que personne ce qui convient de faire dans leur intérêt.

    On risque de tuer notre capacité à innover et finir de démotiver les troupes si le haut dit tout ce que doit faire le bas.

    Mieux, on se réunit tous un même jour dans toute la france, on discute tous ensemble de tout ce qu'il y a à faire et on lance les chantiers. Chacun s'investit là où il se sent utile et c'est partie.

  • On peut dire que ton blog fait couler beaucoup de pixels ces temps-ci, c'est bien :)

    Je suis en Aveyron, et je peux te dire que c'est le paradis face à d'autres départements...
    Le siège doit, entre autres, cesser de ne se baser que sur le seul délégué comme interlocuteur.
    C'est, actuellement et presque tout le temps, la seule personne reconnue par Paris (envoi des fichiers ou des infos) alors que c'est la seule... non élue.
    Que ce soit du temps de l'UDF ou depuis la naissance du MoDem.

  • à KaG

    Ah bon, pourquoi cela fait couler des pixels ?! A mon avis, on va assister dans les mois qui viennent à une gigantesque réorganisation...

  • Je parlais des commentaires qui sont profusion.
    Et c'est mérité.

  • à KaG,

    Ah, ok. J'ai un goût immodéré pour le fritage :-D

Les commentaires sont fermés.