Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« Surpopulation carcérale | Page d'accueil | MH17 : un vol civil au beau milieu d'une zone de guerre ? »

vendredi, 18 juillet 2014

Diplomatie et multi-communautarisme

J'observe le sens des pressions diplomatiques qu'exercent les USA et l'Europe chaque fois qu'il se produit une guerre civile et je pense que l'un et l'autre font une erreur grave.

Quand des nations se déchirent parce que des communautés s'affrontent, l'obsession de l'Occident est de préserver à tout prix l'unité du pays en proie à la guerre civile.

Ce raisonnement est très certainement issu de leurs histoires nationales et/ou fédérales. C'est oublier que dans l'ensemble, les USA et l'Union européenne se sont construits par assentiment. 

Rien de tel au Soudan, en Irak, en Centrafrique ou encore en Syrie. Il peut y avoir eu un dirigeant ou une puissance dominante qui a imposé la paix entre communautés un temps entre communautés au sein d'un État, mais quand elles n'ont pas fait le choix raisonné de s'associer et qu'elles sont en rivalité, elles courent le risque de s'affronter dans de très cruels et sanglants conflits. Il n'en va pas différemment des pays du Caucase ou des Balkans. L'Europe a bien dû admettre l'éclatement de la Yougoslavie. Elle devra en faire autant avec l'Abkhazie, l'Ossétie et la Crimée. Les meilleurs divorces sont ceux qui se font d'un commun accord : République Tchèque et Slovaquie se sont séparées sans heurts, presqu'à l'amiable après un référendum. Quand les combats aboutissent à un accord, la situation s'apaise : l'Érythrée, après avoir longuement guerroyé contre l'Éthiopie, a obtenu son indépendance. Depuis, cette zone de l'Afrique est à peu près en paix et la Chine commence à investir dans l'ancienne patrie du Négus (en fait, elle y délocalise des emplois dans le domaine du textile !!!).

Nous Européens, Français en tête, nous cherchons en toutes circonstances à imposer à des gens qui ne veulent plus vivre ensemble de continuer à faire chemin dans la même direction. Pour tous résultats, nous obtenons des crimes cauchemardesques de part et d'autre et nous assistons la plupart du temps à l'écrasement voire la répression d'une communauté par une autre. Ce n'est que lorsque nous favorisons un processus naturel de séparation se produire que les choses s'apaisent. Il n'existe qu'une seule zone pacifiée en Irak : est-ce un hasard si c'est celle que dominent les Kurdes ?

Bref, il nous faut repenser notre diplomatie : en Syrie, en Irak, en Centrafrique, en Ukraine, en Géorgie (Sarkozy a vu juste dans ce pays) nous devons appuyer des projets de partitions justes et équilibrés. Et pour ce qui concerne le Proche-Orient, essayer de tirer les marrons du feu pour les Chrétiens d'Orient tant que c'est encore possible. A défaut, nous devrions nous garder d'appeler au renversement de dictateurs sans y avoir bien réfléchi , car nous ouvrons une boîte de Pandore dont nous ne mesurons pas la quantité de maux qui en échapperont ensuite. Autant que possible, mieux vaut favoriser la libéralisation des régimes quand c'est possible. 

11:09 Publié dans International | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : diplomatie, partition |  Facebook | | |

Commentaires

Malheureusement les divorces, même à l'amiable, ne marchent pas toujours. Le Soudan a été coupé en deux avec la création voilà trois ans du Soudan du sud. Il n'a pas fallu deux ans pour que les populations du Soudan du sud commencent à s'entre-déchirer. Quand ça s'est calmé, en mai dernier (suite à l'intervention des - tiens donc - puissances occidentales), on en était à plusieurs centaines de milliers de morts...

Écrit par : Ch. Romain | vendredi, 18 juillet 2014

@Christian
Ce n'est hélas jamais du 100% : j'ai été vite en besogne. Mais renseignement pris, je constate qu'il y a encore un conflit ethnique derrière cette guerre civile avec d'un côté les Nuers et de l'autre les Dinkas. Ces deux peuples n'ont rien de commun dans le domaine linguistique, par exemple, et ne peuvent se comprendre.
Pour compliquer les choses, des Nuers ont oeuvré pour Karthoum à ce que je comprends, du temps du Soudan unifié.
Ce n'est jamais simple.

Écrit par : l'hérétique | vendredi, 18 juillet 2014

@L'héré,
"Géorgie (Sarkozy a vu juste dans ce pays)"
Savez-vous cher Hérétique, qu'il existe un journal interne à la commission européenne? Dont le nom était et sera peut-être encore: D.... ? Savez-vous qu'à l'époque les termes de vos billets et commentateurs y figuraient sous forme de résumé?
En ce qui concerne le règlement de ce conflit,il est à attribuer à d'autres personnes (à mon humble avis) que celle que vous citez, comme à un vice-président de la commission européenne suite à un déplacement à Hambourg, il parait qu'il avait bien travaillé son sujet^^^, par exemple.
Bonne soirée à vous

Écrit par : Martine | vendredi, 18 juillet 2014

Bonjour Martine,
Vous pourriez me donner le titre de ce journal interne ?

Écrit par : l'hérétique | vendredi, 18 juillet 2014

Aux UR si vous y etes présent.
Les infos me donnent la migraine, quand j'ai appris le crash: la disparition soudaine des écrans radar m'a évoqué une bombe, pas obligatoirement un missile.
Après fouilles des débris nous en saurons peut-être davantage, à condition quelles soient menées par des équipes totalement neutres. Rhalala^^^:(
Et puis, peut-être bien de se pencher sur la géopolitique de là-bas aussi.
Bonne soirée

Écrit par : Martine | vendredi, 18 juillet 2014

Les commentaires sont fermés.