Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

« La vraie nature des FARC | Page d'accueil | Ilium ou la Guerre de Troie à Paris XIIème »

dimanche, 13 janvier 2008

Un nom pour chaque arrondissement de Paris

b0ea25c0f4852ed75ad42ad86e17cce3.jpgJe lisais récemment la synthèse des contributions des internautes réalisée par Marielle de Sarnez et son équipe sur son blog, et portais en particulier mon attention sur la gouvernance.

Or, je lis une contribution très intéressante de deux sympathisants du MoDem, car elle est astucieuse et ne mange pas de pain. Je le copie ici :

« Pour humaniser les niveaux administratifs, renforcer le sentiment d’appartenance des Parisiens à leur lieu de vie, et développer la démocratie locale, Claire, soutenue par Charles, émet une proposition originale : estimant « difficile de s’identifier à un chiffre », elle propose de « redonner vie aux noms des arrondissements » : Vaugirard, Batignolles, etc. moyennant quelques adaptations. À l’appui de cette mesure «simple et peu coûteuse », elle souligne que le Grand Paris devant effacer la frontière entre Paris et son agglomération, « donner des noms aux arrondissements sera un symbole fort. Sur une carte il n’y aura plus des chiffres d’un coté du périph et des noms de l’autre. Il n’y aura plus un Paris et ses vingt sections dominant une ribambelle de petites communes, mais un Paris riche d’arrondissements ayant une identité à taille équivalente aux villes de banlieues. On passera de Vaugirard à Issy, de la Villette à Pantin… ».
Bravo, le « Grand Paris » est vraiment en marche dans les esprits ! Votre proposition porte des symboles forts. »

Très bien vu, en effet, et je souscris tout à fait à la remarque finale de Marielle de Sarnez. J'aime beaucoup l'idée d'un Paris où l'on ne dit plus "j'habite dans le 15ème" mais plutôt, "j'habite Vaugirard, oui, là-bas, juste à côté d'Issy" :-)

L'idée me plaît bien, et le Grand Paris vu ainsi ne manque pas d'allure. 

Commentaires

Oui, pourquoi pas ?

Écrit par : le fond du bocal | dimanche, 13 janvier 2008

C'est vrai que se serait bien mieux et moins "froid" que des chiffres.

En fait, ces noms existent déjà, mais ils ne sont pas utilisés :
1er Louvre
2e Bourse
3e Temple
4e Hôtel-de-Ville
5e Panthéon
6e Luxembourg
7e Palais-Bourbon
8e Élysée
10e Enclos-St-Laurent
11e Popincourt
12e Reuilly
13e Gobelins
14e Observatoire
15e Vaugirard
16e Passy
17e Batignolles-Monceau
18e Butte-Montmartre
19e Buttes-Chaumont
20e Ménilmontant

Écrit par : Sébastien Dugauguez | dimanche, 13 janvier 2008

dans Paris 12, il y a Bercy, les 15/20, Daumesnil, Nation...

Écrit par : Bernard | dimanche, 13 janvier 2008

Redonner vie aux mots, belle idée !

Écrit par : FrédéricLN | dimanche, 13 janvier 2008

Je pense que l'idée est plutôt de revenir aux anciens noms des villages de Paris.
Il faudrait voir comment faire, mais cela serait tout de même plus sympa que des chiffres.

Écrit par : L'Hérétique | dimanche, 13 janvier 2008

Géographiquement l'idée est intéressante, en matière de représentation, mais posera peut être quelques problèmes avec les arrondissements regroupants plusieurs communes annexées en 1860...

A méditer (oserais-je "année")

OK, je sors !

Écrit par : Noa San | dimanche, 13 janvier 2008

Les commentaires sont fermés.